|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
25-02-2005, 18:21 | #1 |
|
Limited Şirketlerde Yetki
Bir limited şirketin yetkilisi, yetkileri iptal edildikten sonraki bir dönemde üçüncü kişilere bonolar vermiştir. Bonoların tanzim ve vade tarihleri de yetkili olduğu döneme göre ayarlanmış. Biz bu bonoların üçüncü kişiler sonradan verildiğini nasıl kanıtlayabiliriz. Bonolar ayrıca 4. kişilere ciro edilmiştir.
Ya da gerçekten yetkili kişi bonoları verdikten sonra şirket bonoların geçersiz olduğunu sonradan verildiğini yetkisiz kişi tarafından verildiğini ileri sürerse ne yapılabilir. Saygılarımla |
25-02-2005, 22:46 | #2 |
|
Merhaba Emin bey,
Limited şirketler TK hükümlerine kurulan sermaye şirketlerinden olup, TTK 76-86 hükümlerine göre ticari defter tutmak zorundadır. Bu hesapla şirket bir mal ya da hizmet almış ise buna ilişkin bir faturanın da ticari defterlerinde kayıtlı olması gerekir. Keza alınan mal veya hizmetin şirkete irsaliye ile girmiş bulunması icap eder. Yine şirket aldığı her türlü mektup, fatura veya senedi defterlerine işlemek zorunda olduğu gibi, verdiklerini de işlemekle yükümlüdür. Bu temelde bononun malen yahut nakden verilmiş olması da önem arz edecektir. Eğer bono da malen kaydı var ise, bu mal girişinin irsaliye ve fatura ile giriş tarihi önemli olacaktır. (Temsil yetkisinin olduğu dönemi kapsayıp kapsamadığı noktasında... ) Tabiki lehdar da şirket ise işiniz daha da kolaylaşacaktır. Selamlar. |
26-02-2005, 05:53 | #3 |
|
Sayın Dikici, öncelikle cevabınız için teşekkür ederim. Bedeli nakten ve ya boş olup Hamil ciro ile senedi almış üçüncü kişi ise ne olur. Üçüncü kişi konumundaki senet hamilinin de ciro edenle olan ticari ilişkisi araştırılır mı?
Yoksa borçlu şirket borcunu ödemek zorunda kalıp senedi ciro edene rücu mu eder? |
26-02-2005, 21:53 | #4 |
|
Merhaba Emin bey,
Aslında konu başlığı "yetki" değilde "temsil" olsaydı daha uygun düşerdi düşüncesindeyim. Sorunuza gelince; kambiyo senetlerinde TTK.599 hükmü iyi niyetli hamili korumaktadır. Başka bir ifade ile hamil iyi niyetli ise, borçlu konumunda şirketin belirttiğiniz gibi rücu dışında şansı yoktur. Selamlar, iyi çalışmalar. |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Limited Şirketlerde Ortağın Denetim Yetkisi | Kibitzer | Meslektaşların Soruları | 8 | 28-06-2011 13:19 |
2 Kişilik Ltd. şirketlerde Üyelikten Çıkarma | m.cenik | Meslektaşların Soruları | 5 | 05-02-2008 23:07 |
Halka açık şirketlerde bağış | Bella | Meslektaşların Soruları | 1 | 06-10-2006 14:45 |
Limited şirketlerde kayyım atanması | nevin kara | Meslektaşların Soruları | 2 | 02-10-2006 17:06 |
Özel Şirketlerde Vekalet Ücreti | soley | Meslektaşların Soruları | 3 | 02-09-2003 15:47 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |