Görevli mahkeme

Müvekkil A inşaat yapımı için müteahhitle M ile anlaşmış ve işin yapımı için gerekli tüm masrafları M ye vermiştir. İnşaat ittikten sonra müvekkile, yapılan inşaata beton gönderdiğini iddia eden firma tarafından fatura gönderilmiştir. Akabinde müvekkil faturaları firmaya iade etmiştir. Bu sebeple firma tarafından icra takibi başlatılmış yapılan itiraz üzerine Asliye Ticarette itirazın iptali istenmiştir.
Müvekkil ile firma yetkilisi arasında geçen görüşmede de firma yetkilisi müvekkilin tüm masraflarını M ye ödediğini bildiğini ancak M ile firma yetkilisi arasında yazılı sözleşme olmadığı için icra takibi başlatmak zorunda kaldıklarını belirtmiştir.
Burada görevli mahkeme Asliye Hukuk mu yoksa Asliye Ticaret mi?
Yine müvekkil tacir olmadığı için ticari defteri bulunmamakta.
Husumet itirazında bulunacağım ancak Müteahhit ile müvekkil arasında da yazılı bir sözleşme yok tüm görüşmeler şifahen yapılmıştır.
Bundan başka bana önerebileceğiniz yol var mı?
Saygılar

1- Taraflardan birinin tacir olması halinde iş ticari iş sayılır ve (a-s-l-i-y-e t-i-c-a-r-e-t) (iki sözcük silindi) hukuk mahkemesinde görülür. Asliye hukuk mahkemesi ile asliye ticaret mahkemesi arasındaki görev ayırımı işbölümü ayırımıdır: Dava asliye hukukta görülse bile ticari iş olduğundan ticari faize karar verilir.

2- Hukuk usulünde her iddianın kanıtlanması gerekir.

Betonu sizin inşaatınıza dökmüş olduğundan, betoncu firma alacağını kanıtlamış sayılır. Siz "sözleşmenin müteahhit ile betoncu firma arasında yapıldığını; alıcının ve dolayısıyla borçlunun müteahhit olduğunu" kanıtlamalısınız.

Bence sizin açınızdan zor bir dava olacak. Kolay gelsin.

Saygılarımla

Alıntı: Yazan Av.Armağan Konyalı 1- Taraflardan birinin tacir olması halinde iş ticari iş sayılır ve asliye ticaret mahkemesinde görülür. Asliye hukuk mahkemesi ile asliye ticaret mahkemesi arasındaki görev ayırımı işbölümü ayırımıdır: Dava asliye hukukta görülse bile ticari iş olduğundan ticari faize karar verilir. 2- Hukuk usulünde her iddianın kanıtlanması gerekir. Betonu sizin inşaatınıza dökmüş olduğundan, betoncu firma alacağını kanıtlamış sayılır. Siz "sözleşmenin müteahhit ile betoncu firma arasında yapıldığını; alıcının ve dolayısıyla borçlunun müteahhit olduğunu" kanıtlamalısınız. Bence sizin açınızdan zor bir dava olacak. Kolay gelsin. Saygılarımla

Ticari davalar ticaret mahkemelerinde görülür.

Her "ticari iş" ticari davamıdır?

Alıntı: Yazan Av.Armağan Konyalı 1- Taraflardan birinin tacir olması halinde iş ticari iş sayılır ve asliye ticaret mahkemesinde görülür.

Sayın Adnan Koray'a yerinde uyarısı nedeniyle teşekkür ederim:
Yukarıdaki mesajımın 1.maddesinin 1.cümlesindeki yanlışımı aşağıda düzelterek sunuyorum:

1- Taraflardan birinin tacir olması halinde (dava ticari dava değilse bile) iş ticari iş sayılır ve (miktarına göre sulh veya) asliye hukuk mahkemesinde görülür.

Saygılarımla

İlginize teşekkür ederim sayın Konyalı. Davayı müteahhite ihbar etmeyi düşünüyorum. Ancak müteahhit kısa bir süre önce vefat etmiş. Müteahhitin vekilinden alınmış bir muvafakatname mevcut. Bu durumda müteahhitin mirasçılarına davayı ihbar etmem durumunda arada yazılı sözleşme bulunmadığından muhtemelen radaki ilişkiyi reddedeceklerdir. Müteahhitin mirasçılarının izni alınmadan vekili tarafından verilen bu muvafakatnamenin bir hükmü var mıdır sizce?

6102 s. TTK. m.5.(3) (Değişik : 6335 - 26.6.2012 / m.2) Asliye ticaret mahkemesi ile asliye hukuk mahkemesi ve diğer hukuk mahkemeleri arasındaki ilişki görev ilişkisi olup, bu durumda göreve ilişkin usul hükümleri uygulanır.

Sayın meslektaşlarım,

TTK.'de Asliye Hukuk ve Asliye Ticaret Mahkemeleri arasındaki ilişkinin GÖREV ilişkisi olduğunun belirtilmiş olması ,

5235 s. Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri hakkında Kanun'a aykırı mıdır, değil midir?

Saygı ve sevgilerimle

Notlar:

1.T.C. Anayasası'nın 142. maddesine göre, "Mahkemelerin kuruluşu, görev ve yetkileri, işleyişi ve yargılama usulleri kanunla düzenlenir".

2.Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri, 5235 s. Kanunla düzenlenmiştir.

a.Yasanın 2.maddesine göre: Adli yargı ilk derece mahkemeleri, hukuk ve ceza mahkemeleridir.

b.Hukuk Mahkemeleri’nin, SULH HUKUK ve ASLİYE HUKUK mahkemeleri ile özel kanunlarla kurulan diğer hukuk mahkemeleri, olduğu Yasanın 4.maddesinde belirtilmiştir.

c.Yasanın 5.maddesine göre: Hukuk mahkemeleri, her il merkezi ile bölgelerin coğrafi durumları ve iş yoğunluğu göz önünde tutularak belirlenen ilçelerde Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulunun olumlu görüşü alınarak Adalet Bakanlığınca kurulur. (Değişik 2.fıkra : 6110 - 9.2.2011 / m.13) Sulh hukuk, asliye hukuk ve asliye ticaret mahkemeleri tek hâkimlidir. Özel kanunlarla kurulan diğer hukuk mahkemelerinin kuruluşuna ilişkin hükümler saklıdır. İş durumunun gerekli kıldığı yerlerde HUKUK MAHKEMELERİNİN BİRDEN FAZLA DAİRESİ OLUŞTURULABİLİR. Bu daireler numaralandırılır. HUKUK MAHKEMELERİ ARASINDA İŞ DAĞILIMI YAPILMASI VE İŞ DAĞILIMINA İLİŞKİN ESASLAR HAKİMLER VE SAVCILAR YÜKSEK KURULUNCA BELİRLENİR. Hukuk mahkemeleri bulundukları il veya ilçenin adı ile anılır.

d.Asliye hukuk mahkemeleri, sulh hukuk mahkemelerinin görevleri dışında kalan ve özel hukuk ilişkilerinden doğan her türlü dava ve işler ile kanunların verdiği diğer dava ve işlere bakar. Özel kanunlarla kurulan hukuk mahkemelerinin görevleri saklıdır. (m.6/2,3).