Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

Konuyla Alakalı Uygun Bir Başlık Bulamadım Arkadaşlar

Yanıt
Konuyu Değerlendirin Konu İçinde Arama Konu Araçları  
Old 07-09-2014, 22:44   #1
Av. Fatih Karakuş

 
Varsayılan Konuyla Alakalı Uygun Bir Başlık Bulamadım Arkadaşlar

Değerli Meslektaşlarım;

Bir konuyla ilgili olarak sizlerin de fikirlerini almak istedim. Olay şu şekilde:

"Müvekkilimin oğlu yurt dışında ikamet ediyor ve bulunduğum yerde bir mülkü babasına(müvekkilime) verdiği vekaletname ile kendi adına satın alıyor. Ancak müvekkilim, oğlu adına satın aldığında satın alınan kişi evde kiracı olduğunu beyan ediyor ve müvekkilim de devir işlemi esnasında eve gittiğinde devredenin de beyan ettiği gibi kiracı olarak ismini verdiği şahıs anahtarla eve giriyor ve eve bakabilirsiniz diyor. Hatta 20 gün içinde de evi boşaltacağım diyor. Ancak 20 gün geçmesine rağmen evi tahliye etmeyince mülke gidildiğinde ilk başta kiracı olarak tanıtılan kişi yerine başka bir kişinin evde oturduğu görülüyor. Ve müvekkilim, burayı oğlunun satın aldığını ve derhal evi boşaltmasını söylemesine rağmen evde oturan şahıs evin sahibi olduğunu ve evi boşaltmayacağını beyan ediyor. Tapu üzerinden yaptığım araştırmada ise 2009 yılı itibari ile evin mülkiyetinin şu an hala kirada oturan kişinin ağabeyinin üzerinde olduğu ve 22.05.2014 tarihinde de Kayserili bir şahsa satıldığını ve bir ay sonra da yani 23.06.2014 tarihinde de müvekkilim vekalet ile oğlunun üzerine alıyor. Yaklaşık 1 ay evvel ihtar çektik. Evi tahliye et yoksa yasal yollara başvurulacaktır, kiracı olmadığınızı beyan da ediyorsunuz zaten tebliğden itibaren 15 gün içinde tahliye edin taşınmazı diye ama her hangi bir tahliye yapılmış değil. Kaldı ki satın alındıktan bu yana da herhangi bir kirada ödenmiş değil.

Bu konuyla ilgili olarak hukuk, ceza davası açılabilir mi? Daha doğrusu neler yapılabilir?
Old 08-09-2014, 10:42   #2
sebepsiz zenginleşme

 
Varsayılan

eğer ortada kira sözleşmesi yoksa Fuzuli işgal yoluna gidilebilir mi sorusu geldi aklıma Burayı haksız yere işgal ettiklerinin öğrenilmesinden itibaren 60 gün içinde kaymakamlığa başvurun derim.Bu yol Adliyelerdeki davalardan daha kısa sürede ve harç gider avansı olarakda sizi zora sokmadan sonuç verecektir.İkinci olarak Kaymakamlık hukuk davasının konusudur derse o zaman el atmanın önlenmesi ve ecrimisil tazminat davası açılabilinir kanaatindeyim
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Yeni Borçlar Kanunu konuyla ilgili çözüm sunar mı Av.İrem ÖZTÜRK Meslektaşların Soruları 1 11-03-2013 08:17
Mutlak butlanlı evlilik ve konuyla ilgili yargıtay kararı Halil Çiftçi Hukuk Soruları 5 19-04-2011 21:30
serbest muhasebecinin bu konuyla ne alakası var sayın yargıç? Aybüke Kağan Meslektaşların Soruları 6 22-04-2008 11:25


THS Sunucusu bu sayfayı 0,04024696 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.