Ortak GİrİŞİm-alacaklarina Hacİz

Öncelikle tüm site üye ve ziyaretçilerine merhaba.Yeni üye oldum.Siteden faydalanacağıma inancım tam. Soruma gelince, Forumda daha önce tartışılmış ancak tam olarak cevap alamadığım soru şu; Ortak girişimin tüzel kişiliği olmadığı için taraf ehliyeti yok.İcra takibinde ortak girişimin ortaklarına ayrı ayrı icra emri gönderilmesi zorunlu. Ancak bu durumda ortakların şahsi alacağı gibi değerlendirilerek ,ortak girişim adına olan alacaklar,hakedişler haczedilemiyor.Ortakların haczi kabil alacağı,malı olmadığı taktirde alacak tahsil edilemiyor. Bu durumda hem ortak girişimin ortaklarına ayrı ayrı,hem de ortak girişimin adı yazılarak 3.bir ivra emri gönderilmesi halinde icra müdürü ortak girişimin alacağına haciz koyabilir mi? Ayrıc bu durumda ortaya çıkabilecek itiraz ve şikayet konuları ne olabilir ? Tartışmaya açmak istediğimi konu bu .Teşekkür ederim.

Ortak girişim bir adi ortaklık olduğundan adi ortaklığa ilişkin BK hükümlerini inceleyiniz. Ortaklara ayrı ayrı ödem emri gönderilmesi yeterli olacaktır. Bundan sonra, hakedişler için "X ve Y ortaklarının kurmuş olduğu ortak girişimin yedinizde bulunan hakedişlerinin haczini" talep edin. Şikayet söz konusu olsa iki olasılık var;
a) Ortak girişim adına şikayette bulunurlar: tüzel kişiliği olmayan adi ortaklık dava ehliyetine de sahip olmayacağından şikayet reddedilmeli.
b) Her bir ortak veya ortaklardan birisi şikayette bulunursa da adi ortaklıkta her bir ortak tüm borçtan dolayı ve tüm malvarlığı ile sorumlu olduğundan şikayete konu bir durum söz konusu değildir.
İtiraz konusunda da aynı durum karşınıza çıkacaktır. İtirazı da aradaki hukuki ilişki nedeniyle (adi ortaklık ile ortaklar arasındaki) kolayca bertaraf edeceğiniz kanaatindyeim.

Sayın Levent CİRİT teşekkür ederim. Önerdiğiniz yol mantıklı.İcra Müdürü de sorun çıkarmazsa deneyeceğim. Sonucu paylaşırım .İyi çalışmalar

Alıntı: Yazan Levent Cirit tüzel kişiliği olmayan adi ortaklık dava ehliyetine de sahip olmayacağından şikayet reddedilmeli.

Üstad cevabınıza katılmakla birlikte eklemek istediğim bir husus var. Her ne kadar adi ortaklığın tüzel kişiliği yoksa da davada taraf olma sıfatının bulunduğunu belirtmek isterim. Yanılmıyorsam aynı konuda doktrinde şöyle bir tartışma var. Site yönetimlerinin KMK 35. gereği pasif husumet ehliyeti bulunmaktadır. Aynı şekilde devlet tüzelkişiliğine bağlı olan bakanlıkların ve çeşitli kurum ve kuruluşların hem özel hukuk çekişmelerinde ve hem de idare hukuk çekişmelerinde husumete ehil oldukları da yasa gereğidir. (İYUK m.10,11,14/b ve f, 15/c ve e) Ayrıca Sen. Kan. m 2 ve 4857 sayılı İş Kanunu m. 2/1.f gereği de tüzel kişiliği olmayan adi ortaklık gibi işverenlere karşı dava ikamesine olanak vermektedir. Bu nedenle tüzel kişiliği olmayan adi ortaklıkların davada taraf olamayacaklarını kesin çizgilerle çizmek pek mümkün değildir. [FONT='Times New Roman','serif'][/font]