Anlaşmalı Boşanma Protokolü

herkese mrb,

müvekkilim ve eşi ocak ayında bir protokol imzalayıp bana anlaşmalı boşanmak üzere başvurdular ancak sonra barıştılar. şimdi tekrar ayrılmaya karar verdiler acaba mart ayında olduğumuz gözönünde bulundurulursa ocak ayında imzaladıkları protokolü kullanmamda bir sakınca varmıdır?

tüm meslektaşlarıma iyi çalışmalar diliyorum, şimdiden teşekkürler.

Sayın minick;

Barışmaları anladığım kadarıyla dava devam ediyor olduğundan mahkemeye yansımamıştı. Ocak ayına ait protokolü mahkemeye sunun, bunda bir sakınca bulunmamaktadır. Ancak hakim, yeni tarihli bir protokol sunmanızı isterse o şekilde hareket edersiniz. Saygılarımla..

Duymadim, görmedim! : )

sayın meslektaşım (Av. Engin)
cevabınız için öncelikle teşekkürler ancak şöyle bir durum var ki ocak ayında hazırlanan protokole dayalı bir dava açılmamıştı. barıştılar. şimdi ocak ayı tarili protokol bende. ona dayalı dava aç diyorlar. arada 3 ay olması ocak ayında yapılmış olan protokole dayalı dava açmama engelmi?

Değerli meslektaşım;

Ocak ayına ilişkin protokolü sunarak anlaşmalı boşanma davası açmanızda yasal bir engel olmamakla birlikte mahkeme, daha önce de ifade ettiğim gibi, tarafların anlaşarak boşanma iradesi sergilediklerine ancak yeni tarihli bir protokol ile karar verebileceğinden bahisle yeni tarihli protokol talep edebilir. Ya da mahkeme, ocak ayına ilişkin protokolü sunmanızın ardından duruşmada tarafları dinlerken, iradelerinin eski tarihli protokol doğrultusunda olup olmadığını sorarak da boşanma davasının "anlaşmalı boşanma" anlamında bir dava olduğu konusunda kanaate varabilir. İyi çalışmalar dilerim..

çok teşekkür ederim. sizede iyi çalışmalar

Sayın meslektaşım,
Davanızı anlaşmalı boşanmaya dayalı olarak açaranız ve onlar duruşmaya geldiklerinde bu protokoldeki beyanlarına uymazlarsa anlaşma sağlanamadığından boşanma gerçekleşmez.Sizin,tarafların iradeleri hususunda emin olmanız ve ona göre bir yol izlemeniz en doğrusu olcaktır.Eğer müvekkilinizde veya karşı tarafta bir çekince sezdiyseniz anlaşmalı boşanma yerine çekişmeli dava açmanız daha doğru olacaktır.Protokolün tarihini değiştirip yeni tarhli protokolü, açmış olduğunuz dava dosyanıza sonradan sunabilirsiniz.Ama eğer taraflar eskisi ile tamamen aynı yeni tarihli protokole imza atmak istemiyorlarsa zaten anlaşamamışlar demektir.Zannedersem sizin olayınızda da böyle bir durum söz konusu. Kolay gelsin

önemli olan karşı tarafın protokoldeki şartları halen kabul ediyor olması diye düşünüyorum.Tabi burda arkadaşların dediği gibi yeni protokol konusunda mahkemeninde takdir hakkı var.

Niçin hiçkimse "protokolün sonundaki tarihi davalı ve davacı taraftan biri değiştirsin, olsun gitsin" dememiş anlamadım??

Sayın meslektasim
protokolun eski olmasi cok da bir durum degisikligi yaratmayacaktir kaldı ki hakim zaten durusma sirasinda taraflara bizzat protokolu hatirlatacak ve bu protokolun tarafların irade beyanlarina uygunlugunu gordukten sonra davayi karara baglayacaktir.

Meslektaşlar,

Bence de protokol tarihi değiştirilsin tekrar imzalansın olsun bitsin. Müvekkiller neden illa eski tarihli protokolde ısrar ediyor anlamadım. Siz bu böyle daha uygun ve yasaldır derseniz olur biter. Müvekkilin kaprisi nedeniyle davanın uzamasına ne gerek var, çok iyi biliyorlarsa gitsinler kendileri açsınlar davalarını (ben böyle müvekkile çok kızarım; hem doktora gidiyorsunuz danışıyorsunuz, ameliyat gerek diyor, midenizi alacağız diyor sizde yok midemi alma bağırsaklarımı al diye doktora tıbbi görüşte bulunuyorsunuz)

Alıntı: Yazan __av.zeynep__ Sayın meslektasim protokolun eski olmasi cok da bir durum degisikligi yaratmayacaktir kaldı ki hakim zaten durusma sirasinda taraflara bizzat protokolu hatirlatacak ve bu protokolun tarafların irade beyanlarina uygunlugunu gordukten sonra davayi karara baglayacaktir.

Evet yani, o kadar basit. ilginç geldi neyin tartışma konusudur bu diye...

Alıntı: Yazan GünHan Evet yani, o kadar basit. ilginç geldi neyin tartışma konusudur bu diye...

Aslında o kadar basit değil mevzu. Zira; Anlaşmalı boşanma protokolünden sonra tarafların bir araya gelmiş olmaları protokol ile varsayılan aile birliğinin temelden sarsılmış olması vakıasının ortadan kalktığını gösterir.

Bilindiği üzere aile mahkemesi hakimlerinin resen harekete geçip delil ve olayları sorgulama hatta delil araştırma yetkisi vardır.

Her ne kadar küçük bir ihtimal de olsa eski tarihli protokolden sonra tarafların bir araya geldikleri hakim tarafından tespit edilirse boşanma protokolü geçersiz kalacaktır.

Sonuç olarak yukarıda da belirtildiği gibi protokoldeki tarihin yenilenmesi gerekir.