Ev Eşyası Finansal Kiralama Sözleşmesine Konu Olabilir Mi?

Merhabalar;

Hacze gittiğim bir evde, borçlunun ev eşyasını (buzdolabı, çamaşır makinası, tv. vb. ) 3. kişinin taraf olduğu bir finansal kiralama sözleşmesine konu ettiğini gördük. Muhafaza yapmadık ama borçlu istihkak davası tarzında açtığı bir şikayet ile hacizi şleminin iptalini istemiş.. Tabi bu arada biz haciz esnasında istihkak iddiasına itiraz etmiştik. Dava daha devam ediyor; davaya cevaplarımı sundum. Ancak ev eşyası finans sağlamaya yönelik olmadığı halde finansal kiralama sözleşmesine nasıl konu oluyor hala anlayabilmiş değilim! Yasanın amacına, ruhuna aykırı değil midir sizce de bu sözleşme?

Aşağıda linkini verdiğim sayfada konu temel hatları ile anlatılmış ve ev eşyalarının finansal kiralamaya konu teşkil edip etmeyeceği de tartışılmış.12.Hukuk dairesinin bir kararından da bahsedilmiş ancak karar tarihi ve yıl kısmı yazılmadığından kararı bulmam mümkün olmadı.

http://www.alomaliye.com/seza_reisog...l_kiralama.htm

Alıntı: Yazan HAMUŞ Ancak ev eşyası finans sağlamaya yönelik olmadığı halde finansal kiralama sözleşmesine nasıl konu oluyor hala anlayabilmiş değilim! Yasanın amacına, ruhuna aykırı değil midir sizce de bu sözleşme?

Sayın HAMUŞ,
hangi yasal düzenlemeye dayanarak ev eşyasının finansal kiralama sözleşmesine konu olamıyacağı sonucuna varıyorsunuz?

3226 sayılı kanunun 5. maddesi sadece 'Patent gibi fikri ve sınai haklar'ı konu dışı tutuyor.

Kanun No: 3226
Sözleşmenin konusu
Madde 5-Sözleşmeye taşınır ve taşınmaz mallar konu olabilir. Patent gibi fikri ve sınai haklar bu sözleşmeye konu olamazlar.

Son zamanlarda bazı akıllı borçlular ev eşyalarının haczinin önüne geçmek amacıyla ev eşyasını finansal kiralama sözleşmesine konu yapıyor.

Sayın Gemici, dediğiniz gibi finansal kiralama sözleşmesinin konusunu taşınır - taşınmaz mallar oluşturmaktadır. Ancak Finansal Kiralama Kanununun amacını belirten 1. maddesinde de amacın, finansman sağlamaya yönelik olduğu ifade edilmiştir. Ev eşyaşı, bir evde, ev ihtiyaçlarını karşılamak amacı ile kullanıldığında, finansman sağlamaya yönelik olmamakta.. Kanunun amacına ters bir durum var. Finans sağlamayan bir eşyanın sözleşmeye konu olmaması gerektiğini düşünüyorum açıkçası. Taşınır taşınmaz tüm malların sözleşme konusu olması bu amaca ters düşmediği takdirde geçerlidir bence. Sizcede taşınır - taşınmaz tüm mallar, sözleşmenin amacına rağmen sözleşmeye konu olabilir mi?