çek,şirket ,yetki itirazı

çeke istinaden almış olduğumuz ihtiyati haciz kararında borçlu şirket şirket merkezinin İzmir'de olduğu ve diğer borçlunun ikmategahını terk edip kaçtığını
belirterek ihtiyati haciz kararında yetkiye itiraz etmiş ve yetkili mahkemenin İzmir mahkemeleri olduğunu söylemiştir.Ancak borçlu şirket aynı zamanda takip yaptığımız yer ticaret sicilindede kayıtlı olup işbu adresi de şube merkez adresi olarak görünmektedir.Ayrıca haciz bu adreste yapılmış ve borçlunun buranın vergi dairesine kayıtlı olduğu vergi levhasından yazılmıştır.Bu durumda borçlu şirketin yetki itirazı ne olur.Yargıtay kararı aradık ancak bulamadık yardımcı oluursanız seviniriz.saygılar

İhtiyati haciz kararı olağan dışı bir işlem olduğundan mantık şudur; -en çabuk ve en az hak kaybına sebep olacak olan yerden- ihtiyati haciz kararı alınabilir. Ayrıca Ticaret Sicilinde de sizin haciz yapmış olduğunuz yere dair kayıtlar olduğuna göre -borçlunun ikametgahı- kuralı yerine geliyordur.

İİK Madde 258 - İhtiyati hacze 50 nci maddeye göre yetkili mahkeme tarafından karar verilir. Alacaklı alacağı ve icabında haciz sebepleri hakkında mahkemeye kanaat getirecek deliller göstermeğe mecburdur.

İİK Madde 50 - (Değişik madde: 03/07/1940 - 3890/1 md.)(*)
Para veya teminat borcu için takip hususunda Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun yetkiye dair hükümleri kıyas yolu ile tatbik olunur. Şu kadar ki, takibe esas olan akdin yapıldığı icra dairesi de takibe salahiyetlidir.

HUMK Madde 12 - Haczi ihtiyatiden sonra haciz kararının müstenidi olan alacak davası haciz kararını veren mahkemede de ikame olunabilir.