Keşif ve bilirkişi masrafları gider avansına dahil midir?

Merhaba Değerli Meslektaşlar,
Sorum gider avansına ilişkin olacak. Gider avansı kavramına hangi kalemler dahildir. Somut olarak sorum şöyle; davacı taraf gider avansı yatırmış, ancak yargılama sırasında bu gider avansının yetmediği anlaşılmıştır. Bu nedenle, talep edilen keşif yapılamamıştır ve dava usulden ret edilmiştir. Merak ettiğim keşif ve bilirkişi masraflarının, gider avansı kalemlerine dahil olup olmadığıdır.HMK 114,115,324 ve gider avansı tarifesi m.4 hükümlerini dikkate alarak yanıtlarsanız sevinirim. Cevaplarının için şimdide çok teşekkür ederim Saygılar..

Alıntı: Yazan magistra175 Merhaba Değerli Meslektaşlar, Sorum gider avansına ilişkin olacak. Gider avansı kavramına hangi kalemler dahildir. Somut olarak sorum şöyle; davacı taraf gider avansı yatırmış, ancak yargılama sırasında bu gider avansının yetmediği anlaşılmıştır. Bu nedenle, talep edilen keşif yapılamamıştır ve dava usulden ret edilmiştir. Merak ettiğim keşif ve bilirkişi masraflarının, gider avansı kalemlerine dahil olup olmadığıdır.HMK 114,115,324 ve gider avansı tarifesi m.4 hükümlerini dikkate alarak yanıtlarsanız sevinirim. Cevaplarının için şimdide çok teşekkür ederim Saygılar..

Keşif giderleri ve bilirkişi ücretleri gider avansına dahildir. Bunların yeterli olmadığı anlaşılır ise, tamamlanması için kesin süre verilir. Kesin süreye rağmen tamamlanmazsa dava usulden reddedilir.

HMK 115:

Alıntı: (1) Mahkeme, dava şartlarının mevcut olup olmadığını, davanın her aşamasında kendiliğinden araştırır. Taraflar da dava şartı noksanlığını her zaman ileri sürebilirler. (2) Mahkeme, dava şartı noksanlığını tespit ederse davanın usulden reddine karar verir. Ancak, dava şartı noksanlığının giderilmesi mümkün ise bunun tamamlanması için kesin süre verir. Bu süre içinde dava şartı noksanlığı giderilmemişse davayı dava şartı yokluğu sebebiyle usulden reddeder. (3) Dava şartı noksanlığı, mahkemece, davanın esasına girilmesinden önce fark edilmemiş, taraflarca ileri sürülmemiş ve fakat hüküm anında bu noksanlık giderilmişse, başlangıçtaki dava şartı noksanlığından ötürü, dava usulden reddedilemez.

Davanızda gider avansının verilen kesin sürede tamamlanmasına karar verildi ve tamamlanmadı ise karar doğru, aksi halde yanlıştır.

Bir Yargıtay kararında yer alan şu ifadeler kafamı karıştırdı.Bu sebeple bu soruyu sormak durumunda kaldım :"Dolayısı ile talep edilen avansın gider avansı veya delil ikamesi avansı olup olmadığı denetlenememektedir. Zira yukarıda açıklandığı gibi gider avansı dava şartı iken delil ikamesi avansı dava şartı olarak nitelendirilemeyecektir. Delil ikamesi avansının verilen kesin süre içinde yatırılmaması dava şartı nedeni ile davanın reddini gerektirmeyecektir. Taraf belirlenen sürede delil avansı giderini yatırmazsa dayandığı o delilden vazgeçmiş sayılır." Bu arada biz davalıyız ve bu usulden ret kararı temyiz edilmiş durumda.

Dediğiniz gibi, kesin süre verildi ve bu kesin sürede tamamlatılması istendi. Ancak bu tamamlatılması istenenin gider avansı mı yoksa keşif avansımı olduğu noktasında tereddütlerim var.