Vekilin borcu -zamanaşımı süresi

Değerli meslektaşlarım;müvekkilimin annesi 01.02.1995tarihinde bir parça taşınmazının satışı için bir kişi vekil tayin etmiş vekil tayin edilen şahıs taşınmazı 10.03.1995 tarihinde o zamanki para ile 800milyon liraya satmış ve devretmiş satış bedeli olan bu para için alacaklısı müvekkilimin annesi olmayan yani üçüncü bir şahsa iki tane imzalı bono vermiştir yani bonoların alacaklısı 3.şahıs olduğundan müvekkilimin annesi satılan taşınmazın paralarını hiçbir zaman alamamıştır,vekil müvekkiline hiç ödeme yapmamıştır ve müvekkilin annesi 2009 yılı temmuzunda vefat etmiştir.Bu arada daha önce verilen vekaletname süresizdir ve müvekkilin annesi ölünceye kadar yetki hiç kaldırılmamış,vekil azl edilmemiştir.Vekil olan bu şahısta olan alacağımızı alma imkanımız var mıdır?Alacağın zamanaşımına uğramış olma ihtimali var mıdır?Olayımızda vekalet görevinin kötüye kullanılmasından doğan davalara zamanaşımı işlemediği yönünde Yargıtay 1.HD'nin 2004/14912 esas,2005/715K nolu görüşünü uygulama imkanımız var mıdır?Tavsiye ve görüşlerinizi beklerim,saygılarımla

Alıntı: Yazan Av.kerami ÖZDEMİR Değerli meslektaşlarım;müvekkilimin annesi 01.02.1995tarihinde bir parça taşınmazının satışı için bir kişi vekil tayin etmiş vekil tayin edilen şahıs taşınmazı 10.03.1995 tarihinde o zamanki para ile 800milyon liraya satmış ve devretmiş satış bedeli olan bu para için alacaklısı müvekkilimin annesi olmayan yani üçüncü bir şahsa iki tane imzalı bono vermiştir yani bonoların alacaklısı 3.şahıs olduğundan müvekkilimin annesi satılan taşınmazın paralarını hiçbir zaman alamamıştır,vekil müvekkiline hiç ödeme yapmamıştır ve müvekkilin annesi 2009 yılı temmuzunda vefat etmiştir.Bu arada daha önce verilen vekaletname süresizdir ve müvekkilin annesi ölünceye kadar yetki hiç kaldırılmamış,vekil azl edilmemiştir.Vekil olan bu şahısta olan alacağımızı alma imkanımız var mıdır?Alacağın zamanaşımına uğramış olma ihtimali var mıdır?Olayımızda vekalet görevinin kötüye kullanılmasından doğan davalara zamanaşımı işlemediği yönünde Yargıtay 1.HD'nin 2004/14912 esas,2005/715K nolu görüşünü uygulama imkanımız var mıdır?Tavsiye ve görüşlerinizi beklerim,saygılarımla

BK.126. maddeye göre 5 yıllık zamanaşımı süresi vardır. Konusu suç teşkil ediyorsa ve ceza zamanaşımı süresi daha uzun ise uzun olan süre uygulanır.

Vekil, ihmalinden bile vekiledenine karşı sorumludur. BK. 392. madde hesap verme sorumluluğunu düzenlemiştir.