Şahis Şirketleri Arasinda Görülecek Itirazin Iptali Davasinda Görevli Mahkeme

Meslektaşlarım Selamlar ,
Müvekkilim şahıs şirketi.Borçlu yan da şahıs şirketi.
Müvekkil şirketçe , borçluya mal karşılığı fatura kesilmiş, fatura bedelleri müvekkile eksik ödenmiştir. Buna karşılık tarafımca takip başlatılmış süresinde itiraz görmüştür.
Sorum şu ki, iki şahıs şirketi arasında görülecek İTİRAZIN İPTALİ davasına bakmakla görevli mahkeme hangisi olacaktır?
Alacağın fatura alacağına dayanıyor olması nedeniyle haliyle cevabım Ticaret Mahkemesi olmasına karşın farklı uygulamalar beni kararsız kılmaktadır. Yardımlarınızı ve tecrübelerinizi paylaşmanızı rica eder, saygılarımı sunarım.

Sayın meslektaşım

Salt fatura alacağından kaynaklı bir takibin söz konusu olması nedeniyle Ticaret Mahkemelerinin görevli olmadığı düşüncesindeyim.

Türk Ticaret Kanunu madde 4 ve 19 yol göstericidir.

Her iki taraf da tacirse Ticaret Mahkemeleri görevlidir.

Bunun dışında iki tarafın da ticari işletmesini ilgilendiren bir alım-satım ilişkisi söz konusu ise görevli mahkeme yine Ticaret Mahkemeleridir.

Sayın meslektaşım;
Sayın Sarıkaya'ya katılmakla birlikte

Türk Ticaret Kanunu
1. Ticari iş karinesi
MADDE 19- (1) Bir tacirin borçlarının ticari olması asıldır. Ancak, gerçek kişi olan bir tacir, işlemi yaptığı anda bunun ticari işletmesiyle ilgili olmadığını diğer tarafa açıkça bildirdiği veya işin ticari sayılmasına durum elverişli olmadığı takdirde borç adi sayılır.
hükmü çerçevesinde karşı taraf şahıs şirketi tacir olmasına rağmen işlemin ticari işletmesi ile ilgili olmadığını açıkça müvekkilinize bildirmişse veya halinden anlaşılıyorsa bu durumda görevli mahkemenin asliye hukuk mahkemesi olacağı kanaatindeyim.
Saygılarımla.