Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

Almanya"da yaşayan eşin altı yıldır düğün yapmaması nedeniyle boşanma

Yanıt
Konuyu Değerlendirin Konu İçinde Arama Konu Araçları  
Old 28-09-2007, 14:45   #1
av. özlem

 
Dikkat Almanya"da yaşayan eşin altı yıldır düğün yapmaması nedeniyle boşanma

Merhaba Arkadaşlar
Ben sitemizin yeni bir üyesiyim ve bu ilk sorum şimdiden herkese teşekkür ediyorum. Yardımınızı istediğim konu; müvekkil Almanya"da yaşan nişanlısıyla
2001 yılında nikahlanıyor daha sonra Almanyada yaşayan eş yani koca almanyaya dödüyor ve çalışmıyorum,param yok gibi bahanelerle türkiye gelip düğün yapmıyor. 2003 yıılında Türkiye"ye tekrar geliyor ama hiçbir girişimde bulunmuyor ve tekrer Almanya"ya dönüyor kız altı yıldır ailesiyle yaşıyor ve Nihayetinde de boşanmaya karar verdi. Mutat süre geçtikten sonra düğün yapılmadığında boşanılabilmesiyle ilgili Yargıtay kararı oldunun duydum ama bulamadım bununla ilgili bir karar iletirseniz sevinirim.
Old 28-09-2007, 15:45   #2
av_ttc

 
Varsayılan

özlem hanım yargıtay kararı değil ama görüşümü yazmak istedim.aradan 6 yıl gectikten sonra artık müvekkilinizin eşi düğün yapmadı diye hakim bosanmaya karar vermez cunku NİKAHTAN sonra cok uzun zaman gecmiş ve artık bu konuda eşlerin birbirlerini AFFETTİĞİ KARİNESİ olusur.ayrıca hakim eşin düğünü 6 yıl beklemenin HAYATIN OLAĞAN AKIŞINA AYKIRI bulacaktır. bu sebeple davanızı ortak hayatın kurulamaması sebebiyle evlilik birliğinin sarsılmasına dayandırırsanız olumlu sonuc alabileceğinizi söyleyebilirim.
Old 28-09-2007, 15:51   #3
miss_lawyer

 
Varsayılan

Sayın Tahacaykus'a katılıyorum. bence de müvekkiliniz boşanmak istiyorsa daha geçerli sebeplere başvurması yerinde olur, ki ortak hayatın kurulamaması ve evliliğin gerektirdiği koşulların sağlanamaması daha geçerli bir sebeptir. Hem bu konuda tanık bulmakta da zorlanmazsınız.saygılarımla..
Old 28-09-2007, 15:52   #4
Av. Nurten Kozan

 
Varsayılan

Sayın meslektaşım;
Anlattığınız olayda yanlış anlamadıysam, resmi olarak evlilik birliği kurulmuş olmasına rağmen fiili olarak evlilik kurulmamış. Düğün, evlilik birliğinin kurulması için zorunlu ve şekli bir unsur değildir.Ancak, müstakil hane açılmamış, evlilik birliği tesis edilmemiş, birlikte yaşam söz konusu olmamış; müvekkilinizin eşinin fiili olarak evliliğe yanaşmaması, ortak yaşam tesisi için herhangi bir gayret sarfetmemesi sanırım çok rahat boşanma nedeni olacaktır.
Old 29-09-2007, 23:52   #5
Av.Ergün Vardar

 
Varsayılan

T.C. YARGITAY
2.Hukuk Dairesi
Esas: 2002/1387
Karar: 2002/5695
Karar Tarihi: 30.04.2002
ÖZET: Nikahtan sonra iki tarafın da küçük düşürücü konuşmalar yaptığı düğünün gerçekleşmediği, bir araya gelemedikleri, fiilen evlilik birliğinin gerçekleşmediği, iki tarafın da eşit kusurlu bulunduğunun anlaşılması taraflar arasında müşterek hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkan vermeyecek nitelikte bir geçimsizliğin mevcut olduğuna işarettir. Bu şartlar altında eşleri birlikte yaşamaya zorlamanın artık kanunen mümkün görülmemesine göre, boşanmaya karar verilmelidir.
(4721 S. K. m. 166) (743 S. K. m. 134)
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün temyiz eden vekili Av. Atıf Çavdar geldi. Karşı taraf tebligata rağmen gelmedi. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Yapılan soruşturma, toplanan delillerle nikahtan sonra iki tarafında küçük düşürücü konuşmalar yaptığı düğünün gerçekleşmediği biraraya gelemedikleri, fiilen evlilik birliğinin gerçekleşmediği iki tarafında eşit kusurlu bulunduğu anlaşılmaktadır. Bu halde taraflar arasında müşterek hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkan vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Olayların akışı karşısında davacı dava açmakta haklıdır. Bu şartlar altında eşleri birlikte yaşamaya zorlamanın artık kanunen mümkün görülmemesine göre, boşanmaya karar verilecek yerde, yetersiz gerekçe ile davanın reddi doğru bulunmamıştır.
Sonuç: Davacının temyiz itirazının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, duruşma için takdir olunan 250.000.000 Tl. vekalet ücretinin davalıdan alınıp, davacıya verilmesine, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine oybirliği ile karar verildi. 30.04.2002 (Salı)
Sinerji Mevzuat ve İçtihat Programları
**************************************
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Almanya "tibbi Sanat Hatalari" AraŞtirma SonuÇlari Gülsün A. Aygörmez Hasta Hakları Çalışma Grubu 1 08-07-2007 19:09
"Yanan düğün fotoğrafları için tazminat verilemez" Av.Yüksel Eren Hukuk Haberleri 4 27-06-2007 22:38
nikah sonrası düğün yapmama nedeniyle boşanma yargıtay kararı göçebe Meslektaşların Soruları 4 22-05-2007 15:35
"Hastane Borcu Nedeniyle Hapis" İddialarına Sağlık Bakanlığı'ndan İnceleme niles82 Hukuk Haberleri 1 07-03-2007 10:54
Yurtdışında Yaşayan Ve Yabancıyla Evli Olan Kişinin Türkiye'de Boşanma Davası Açması nejan Meslektaşların Soruları 2 28-09-2005 15:02


THS Sunucusu bu sayfayı 0,04473305 saniyede 16 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.