Çek tanzimi ve ciro silsilesi

Değerli meslektaşlarım merhaba,
Çek tanzimi ve ciro silsilesi hakkında bir sorum olacak buna göre açılacak takipte dikkat edilmesi gereken hususlar açısından yardımlarınız dokunursa sevinirim.

X şirketine ait bir çek yine X şirketinin kaşesi ve imzasıyla birlikte Y emrine düzenleniyor. Emre muharrer düzenlenmiş yani. Çekin arka kısmında da Y'nin cirosu mevcut ve aynı zamanda şu an hali hazırda çeki elinde bulunduran ve takip isteyen Z'nin de cirosu mevcut. İlk ciranta Y şirketi, 2.ciranta Z daha sonra diğer şirket ve şahısların ciroları mevcut.

Bu durumda açılacak takipte Z kendisi de borçlu olmasına rağmen hem çeki tanzim eden X şirketine hem de Y hariç diğer cirantalara takip yapabilir mi, gidebilir mi ? Y'ye mantıksal açıdan gidemiyor olması gerekir diye düşünüyorum zira X çeki Y emrine tanzim etmiş. Y ilk ciranta Z ikinci ciranta.

Teşekkürler

Sevgili Batur77,

Y şirketinin borçlu olması icra tahibi yapabilmenize engel teşkil etmez. Y' nin cirosu sadece kendisinden sonraki cirantalara başvurma hakkını zedelemiştir. Yani Y şirketi sadece X şirketi aleyhine takibe girişebilir, kendisinden sonraki cirantalara karşı takip yapamaz.

Saygılarımla

Alıntı: Yazan M. Emre Bulut Sevgili Batur77, Y şirketinin borçlu olması icra tahibi yapabilmenize engel teşkil etmez. Y' nin cirosu sadece kendisinden sonraki cirantalara başvurma hakkını zedelemiştir. Yani Y şirketi sadece X şirketi aleyhine takibe girişebilir, kendisinden sonraki cirantalara karşı takip yapamaz. Saygılarımla

peki su an ceki elinde bulunduran ve ayni zamanda yine cekin uzerinde cirosu mevcut olan Z sahsi bu durumda kimlere karsi takip yapabilir ? Z, ciro silsilsesinde ikinci ciranta Y'den sonra. Bu durumda kendisi de borclu ama ceki elinde kendisi bulunduruyor.

Z kendisinden öncekilere başvurabilir. Yani X ve Y ye başvurabilir.Kendisinden sonraki cirantalara başvuramaz....iyi çalışmalar...

Keşideci X, ilk ciranta Y ve daha sonra Z'nin cirosu var ise Z hem keşideciye hem de kendinden önceki ciranta olan Y'ye karşı icra takibinde bulunabilir. Düzgün ciro silsilesine sahip çekte, çeki elinde bulunduran şahıs/şirket kendisinden önceki cirantalara ve keşideciye icra takibinde bulunabilir

X'in bu durumda ceki Y'nin emrine duzenlemis olmasi o halde fark etmiyor.

Çekin Y emrine düzenlenmesi ciro silsilesine etki eder sadece. Yani silsilenin düzgün olması için ilk cirantanın Y olması gereklidir. İcra takibi açısından hiçbir önemi yoktur.

Alıntı: Yazan M. Emre Bulut Çekin Y emrine düzenlenmesi ciro silsilesine etki eder sadece. Yani silsilenin düzgün olması için ilk cirantanın Y olması gereklidir. İcra takibi açısından hiçbir önemi yoktur.

Hocam cok tsk ederim cok sagolasin yardimlarin icin...

Alıntı: Yazan Batur77 Hocam cok tsk ederim cok sagolasin yardimlarin icin...

Ben teşekkür ederim..

Saygılarımla

Çek, cirantalardan biri lehine ciro edilemez mi? Mesela çekin muhatap banka lehine ciro edilmesi geçerli sayılır ve böyle bir çek "makbuz" hükmünde görülmüştür. Eğer son cirantalardan biri, çeki ikinci ciranta olan Z'ye ciro etmişse, bu durumda Z hamil sıfatını kazanır. Buradaki ciro "inançlı ciro" da olabilir. Ne dersiniz?

Tabiki buna engel bir durum yoktur. Ancak süphesizki bu şekilde senedi iktisap eden (yani sizin örneğiniz de "Z")kimse kendisinden önce gelenlere müracaat edebilirse de bunlardan birinin sonradan kendisine müracaat imkanının olması ve bu kişiden senet bedelinin istenmesi durumunda "geriye verilmesi gereken şeyi talep eden kimse kötüniyetle hareket eder" ilkesine aykırı davranılmış olunacaktır. dolayısıyla bu hususnda göz önünde bulundurulması gerekir.

selamlar;
anladığım kadarı ile ciro silsilesinde X ikinci cirantadır. X Ten sonrada cirantalar mevcuttur. son ciranta yani hamilin meşru hamil olabilmesi için elinde çekin olması gerekir. eğer çek X te ise bu durumda X hamil kabul edilir. yapılan ciro da beyaz cirodur. x tüm cirantalara takipte bulunabilir kanaatindeYim.
saygılarımla.