Adlİ Yardim GÖrevİnİn Bİtmesİne RaĞmen İcra Takİbİne Devam GÖrev Devamidir?

Adli yardımdan bir boşanma davası aldım ve kazandım. Benim görevim davanın kazanılması ve kararın kesinleşmesi ile bitmesi gerekiyor. Ayrıca davanın icrası için icra takibine giriştiğim zaman yeniden adli yardım ücreti ödenmesi gerekmiyor mu? Barodaki görevli ile görüştüm müvekkil için kendisi icraya koysun dedi. Ama dedim kişi anlamıyor hukuku zaten o yüzden adli yardıma başvurdu. Ama görevli biz bir defa adli yardım veriyoruz sonrasında siz anlaşırsınız aranızda icraya devam eder veya etmezsiniz dedi. Şimdi zaten bu kişi bana vekalet verdi. Tekrar adli yardıma başvursa başka bir avukat çıksa tekrar vekalet çıkarması gerekiyor. Bu gibi durumlarda adli yardımın tekrar aynı avukata verilmesi gerekmez mi?

Türkiye Barolar Birliği Adli Yardım Yönetmeliği'nin 6/e maddesi gereği"Görevlendirilen avukat 19.09.1969 tarihli ve 1136 sayılı Avukatlık Kanunu hükümlerine göre işi sonuna kadar takip etmekle yükümlüdür.Bağlantı ve ilişkisi bulunsa bile başka dava ve icra takipleri veya benzeri hukuksal işlemler görev konusu iş kapsamında kabul edilmez"

Bence sorun yapmanıza gerek yok. Kişinin zaten sizde vekaleti var. Görüşün anlaşırsanız icra takibi yaparsınız. İlamlı icra olduğu için zaten karşılanamayacak bir masrafı yok. 20,00 TL icra takibini başlatmanız için yeterli.

Öyle ama eğer benim görevim kararın kesinleşmesi ile bitiyorsa neden icra takibi için adli yardım ücreti almayayım ki? Zaten müvekkilin durumu çok iyi değil yani anlaşılacak ücreti ödeyebilecek durumda değil. Merak ettiğim baroya ek görevlendirme için başvuru yapıp yapamayacağımız ve yaptığımızda kabul edilme oranı. Teşekkür ederim.

Merhaba, ben de adli yardımdan bir nafaka dosyası almıştım. Ancak görevlendirme yapılırken zaten sonuna kadar takip etmem gerektiği bana söylendi. Ben de dava sona erdikten sonra icra takibi yaptım ve karşı taraftan vekalet ücretimi aldım. Ek yetki konusunde ben de kararsız kalmıştım, gerek olmadığı söylendi. Ben de devam ettim.

Alıntı: Yazan av_sibelll Adli yardımdan bir boşanma davası aldım ve kazandım. Benim görevim davanın kazanılması ve kararın kesinleşmesi ile bitmesi gerekiyor. Ayrıca davanın icrası için icra takibine giriştiğim zaman yeniden adli yardım ücreti ödenmesi gerekmiyor mu? Barodaki görevli ile görüştüm müvekkil için kendisi icraya koysun dedi. Ama dedim kişi anlamıyor hukuku zaten o yüzden adli yardıma başvurdu. Ama görevli biz bir defa adli yardım veriyoruz sonrasında siz anlaşırsınız aranızda icraya devam eder veya etmezsiniz dedi. Şimdi zaten bu kişi bana vekalet verdi. Tekrar adli yardıma başvursa başka bir avukat çıksa tekrar vekalet çıkarması gerekiyor. Bu gibi durumlarda adli yardımın tekrar aynı avukata verilmesi gerekmez mi?

Avukatın o davayı takip için görevlendirilmiştir; görevlendirme yazınızda da aynen böyle geçer. Dolayısıyla icra takibi buna dahil değildir. Vekaletnameye göre tabi ki icra takibini başlatabilirsiniz ama baro ek görevlendirme talebinizi reddecektir. Kanımca yapılacak en uygun şey müvekkilinizin eline icra takip dosyasını hazırlayıp vermek ve sözlü olarak takip açıldıktan sonraki aşamayı açıklamaktır. Zaten icra takibinin ciddi bir masrafı olmayacaktır.

Baronuz tarafından size net bilgi verilmiş zaten. Ne yazık ki kurallar görüşlere göre esnetilemiyor. Göreviniz kesinleşme ile biter. Müvekkiliniz yeniden başvuru yapmak zorundadır. Başvuru sırasında, boşanma davasını sizin takip ettiğiniz konusunda bilgi verip icra takibi talebini de sizin takip etmenizi istediğini birime iletirse, yardımcı olunur diye düşünüyorum. Bir de bu yolu deneyin bakalım...

Sayın Ugan'a katılıyorum.İzmir Barosu, 6 ayı geçen talepler için yeniden başvuru yapılmasını isityor.Ve sizin boşanma ilamını aldığınızı ayrıca belirtirseniz, bağlantılı iş kavramı çerçevesinde görevlendirmeyi size ayrıca yapıyorlar.Ve icra takibi için de ayrıca ücretinizi alıyorsunuz.

Sayın Balkan, benim bildiğim kadarıylada boşanma davasının bitmesi ile adli yardım sona eriyor ama baromuz icra takibini kişinin kendisi yapsın veya siz anlaşın diyor. Ama zaten bu kişinin ödeyebilecek durumu olsa adli yardıma başvurmazdı. Baromuzda bizim böle icra takibi için adli yardım verdiğimiz böyle bir uygulamamız yok diyor. Yine de müvekkile söledim ama bi şansımızı deneyeceğiz artık. Teşekkürler cevaplarınız için. İyi çalışmalar.

Az öncde müvekkil barodan geldi. barodaki görevli icra için adli yardım verilirse icra parasının yarısını kendisinin karşılayacağını, karşı tarafın üzerine kayıtlı bişey olmadığı için de bu parayı tahsil edemeyeceklerini, bu yüzden de kendisine adli yardım veremeyeceklerini belirtmiş. Şimdi adli yardım ödeneği diye bir ödenek yokmu? adli yardım ücretlerimiz bu ödenekten karşılanmıyor mu? Eğer böyleyse adli yardımdan aldığımız parayı karşı taraftan tahsil gücü yoksa bundan önceki davayıo da vermemeleri gerekmiyor mu? bu ne alaka hala anlamış değilim. bazen baromuzda hakkaniyetli davranılmadığını düşünüyorum ve bu durum beni gerçekten üzüyor.

Sayın kapbana baronun ek görevlendirme talebinin reddedileceği sonucuna nasıl vardınızve bu kadar nettiniz? Çünkü tahmininiz doğru çıktı.

Size verilen görevlendirmeyle bağlantısı olmak kaydıyla ek yetki ve vekalet ücreti taleplerinizin kabul edilmesi gerekir.Ben bu güne kadar hiç sorun yaşamadım.ek yetki isteminde bulunduğum ve reddedilen dosyam hiç olmadı.SAYGILARIMLA

TBB Adli Yardım Yönetmeliği 6/e:
"Görevlendirilen avukat, 19/3/1969 tarihli ve 1136 sayılı Avukatlık Kanunu hükümlerine göre işi sonuna kadar takip etmekle yükümlüdür. Bağlantı ve ilişki bulunsa bile başka dava ve icra takipleri veya benzeri hukuksal işlemler, görev konusu iş kapsamında kabul edilmez."

Boşanma davasının kesinleşmesi ile görevinizin bittiği kanısındayım.
Bundan sonraki-buna bağlı- icra takibi için baro yeniden size görvelendirme yapmalı idi ve bunun için de yeniden bir ödemede bulunmalıydı diye düşünüyorum.Emin olmamakla birlikte İstanbul Barosu'nda durum böyle sanıyorum.

sayın gavel, müvekkil icra takibi için barodan yeni adli yardım istedi ama sözlü olarak bu talebi masrafların yarısını baronun karşılayacağı ve bu sebepten baronun masraflarını karşılacak miktarda borçlunun malı olmadığı için olmaz demiş. Ancak şimdi baroya gittim ve boşanma kararı kesinleşse icra takibi için bana ek görevlendirme yapmazmısınız dedim. Bana verilen cevap' biz bu taleplere sıcak bakmıyoruz. Eğer adli yardım talep edecekse kişi gelsin talep etsin biz görevlendirmeyi başka bir avukata yaparız' oldu. Yani neden ek görevlendirme olarak görevlendirmeyi bana yapmıyosunuz dediğimde de ' biz buna sıcak bakmıyoruz başka bir kişiye görevlendirme yaparız' dedi. Şimdi baro görevlisinin söylemiş olduğu bu durum size ne kadar hakkaniyetli geliyor anlamıyorum. Önce adli yardım icra takipleri için vermiyoruz diyo sonrada bu adli yardımı ek görevlendirme olarak size değil başka bir avukata veririz diyo. Bazen adaletin yeterince yerine gelmediğini düşünüyorum ama hele bir de bu adaletsizliği barodan görünce iyice afallıyorum. Neyse iyi çalışmalar herkese.