Davada taraf olmayan kuruma davanın ihbar edilmesinin hukuki sonuçları

Belediyeye ait bir aracın kaza yapması sözkonusu.Kazaya karışan diğer araç sahibi , zarar gördüğü iddiası ile belediyeye ait araç sürücüsüne ve sigorta şirketine dava açmış.Bilirkişi raporu belediyeye ait araç sürücüsünü 6/8 oranında kusurlu bulmuş.Bunun üzerine davalı araç sürücüsü aracın belediyeye ait olduğundan bahisle belediyeninde davaya dahil edilmesini talep etmiş.Burada belediyenin sorumluluğu ve davanın belediyeye ihbarı sonucu izlenecek yol hakkında değerli bilgi ve görüşlerinizi bekliyorum.Şimdiden yorumlarını esirgemeyen meslektaşlarıma teşekkür ediyorum.

Alıntı: Yazan Avukat29 Burada belediyenin sorumluluğu ve davanın belediyeye ihbarı sonucu izlenecek yol ....

Aşağıda sunulan BK 55 ve KTK 85. maddesindeki hükümlere göre belediye müştereken ve müteselsilen sorumludur. Belediye ödediklerini sürücüye rücu eder. (Belediyenizde sürücülerin kendi aralarında kurdukları özel trafik kaza fonu olup olmadığına bakınız.)

"Belediyenin davaya dahil edilmesi" demek, belediyeye karşı da dava açılmış demektir. Davalı belediye taraf olarak davaya cevap dilekçesi verir, delil gösterir, duruşmalara girer, bilirkişi raporlarına itiraz eder, kusur oranına veya tazminat miktarına ilişkin savunma yapar, kararı temyiz eder.

Davadan sonra davalı belediye, davacıya ödemek zorunda kaldığı miktarı diğer davalı olan sürücüden ister.

("Davanın ihbarı" davaya dahil edilmekten başka bir şeydir. Bu olayda belediye "ihbar edilen" değildir; düpedüz bildiğiniz "davalı"dır. )

Saygılarımla

Borçlar Kanunu
C) İSTİHDAM EDENLERİN MESULİYETİ
MADDE 55 - Başkalarını istihdam eden kimse, maiyetinde istihdam ettiği kimselerin ve amalesinin hizmetlerini ifa ettikleri esnada yaptıkları zarardan mesuldür. Şu kadar ki böyle bir zararın vukubulmaması için hal ve maslahatın icabettiği bütün dikkat ve itinada bulunduğunu yahut dikkat ve itinada bulunmuş olsa bile zararın vukuuna mani olamıyacağını ispat ederse mesul olmaz.
İstihdam eden kimsenin, zâmin olduğu şey ile zararı ika eden şahsa karşı rücu hakkı vardır.

Karayolları Trafik Kanunu
İşleten ve Araç İşleticisinin Bağlı Olduğu Teşebbüs Sahibinin Hukuki Sorumluluğu:
Madde 85 - (Değişik 1. fıkra: 4199 - 17.10.1996) Bir motorlu aracın işletilmesi bir kimsenin ölümüne veya yaralanmasına yahut bir şeyin zarara uğramasına sebep olursa, motorlu aracın bir teşebbüsün unvanı veya işletme adı altında veya bu teşebbüs tarafından kesilen biletle işletilmesi halinde, motorlu aracın işleteni ve bağlı olduğu teşebbüsün sahibi, doğan zarardan müştereken ve müteselsilen sorumlu olurlar.
(Ek fıkra: 4199 - 17.10.1996) Motorlu araç ölüme veya yaralanmaya sebebiyet vermiş ise, kazaya karışan aracın başkalarına devir ve temliki veya üzerinde bir hak tesisini önlemek amacıyla olaya el koyan Cumhuriyet Savcılıklarınca, aracın tescilli olduğu tescil kuruluşuna trafik kaydı üzerine şerh düşülmesi için talimat verilir. Kaza anı ile Cumhuriyet Savcılığınca trafik kaydı üzerine şerh düşülmesi arasında geçen süreler içinde kötüniyetle yapılan araç tescilleri hükümsüz sayılır. Şerhin konulduğu tarihten itibaren bir ay içerisinde, şerhin kaldırıldığına veya devamına ilişkin mahkeme kararı ibraz edilmediği takdirde bu şerh hükümsüz sayılır.
İşletilme halinde olmayan bir motorlu aracın sebep olduğu trafik kazasından dolayı işletenin sorumlu tutulabilmesi için, zarar görenin, kazanın oluşumunda işleten veya eylemlerinden sorumlu tutulduğu kişilere ilişkin bir kusurun varlığını veya araçtaki bozukluğun kazaya sebep olduğunu ispat etmesi gerekir.
(Değişik 3. fıkra: 4199 - 17.10.1996) İşleten ve araç işleticisi teşebbüs sahibi, hakimin takdirine göre kendi aracının katıldığı bir kazadan sonra yapılan yardım çalışmalarından dolayı yardım edenin maruz kaldığı zarardan da sorumlu tutulabilir. Ancak, bu durumda işletici teşebbüs sahibinin sorumlu kılınabilmesi için kazadan kendisinin sorumlu olması veya yardımın doğrudan doğruya kendisine veya araçta bulunanlara yahut kazaya taraf olan üçüncü kişilere yapılması gerekir.
(Değişik 4. fıkra: 4199 - 17.10.1996) İşleten ve araç işleticisi teşebbüsün sahibi, aracın sürücüsünün veya aracın kullanılmasına katılan yardımcı kişilerin kusurundan kendi kusuru gibi sorumludur.
İşletenin veya Araç İşleticisinin Bağlı Olduğu Teşebbüs Sahibinin, Sorumluluktan Kurtulması veya Sorumluluğun Azaltılması:
Madde 86 - (Değişik : 4199 - 17.10.1996) İşleten veya araç işleticisinin bağlı olduğu teşebbüs sahibi, kendisinin veya eylemlerinden sorumlu tutulduğu kişilerin kusuru bulunmaksızın ve araçtaki bir bozukluk kazayı etkilemiş olmaksızın, kazanın bir mücbir sebepten veya zarar görenin veya bir üçüncü kişinin ağır kusurundan ileri geldiğini ispat ederse sorumluluktan kurtulur.
Sorumluluktan kurtulamayan işleten veya araç işleticisinin bağlı olduğu teşebbüs sahibi, kazanın oluşunda zarar görenin kusurunun bulunduğunu ispat ederse, hâkim, durum ve şartlara göre tazminat miktarını indirebilir.
Genel Hükümlerin Uygulanması
Madde 87 - (Değişik: 4199 - 17.10.1996) Yaralanan veya ölen kişi, hatır için karşılıksız taşınmakta ise veya motorlu araç, yaralanan veya ölen kişiye hatır için karşılıksız verilmiş bulunuyorsa, işletenin veya araç işleticisinin bağlı olduğu teşebbüs sahibinin sorumluluğu ve motorlu aracın maliki ile işleteni arasındaki ilişkide araca gelen zararlardan dolayı sorumluluk, genel hükümlere tabidir.
Zarar görenin beraberinde bulunan bagaj ve benzeri eşya dışında araçta taşınan eşyanın uğradığı zararlardan dolayı işletenin veya araç işleticisinin bağlı olduğu teşebbüs sahibinin sorumluluğu da genel hükümlere tabidir.