yargılamanın uzaması-avukatın sorumluluğu

Yapılan yargılamanın uzaması neticesinde avukatın bir sorumluluğu olabilir mi?

Bence sorumluluk devam eder.Çünkü bildiğim kadarıyla sadece masraf verilmedi diye işin yapılmaması olmaz.Gerekirse Avukat kendi cebinden harcamayı yapacak sonra müvekkiline rücu edecektir.Diğer hususta ise dava açılmayan kısım veya ıslah edilmeyen kısmın zamanaşımına uğrayacağını bildiğinden dolayı da sorumlu olması gerekir.Masraf veremeyecek durumda olsa bile müvekkiline durumu bildirmeli ve sorumluluğunu kaldıracak şekilde yazılı bir anlaşma yapması gerekirdi diye düşünüyorum

bilindiği üzere maaş alacağı 5 yillik zamanaşımına tabi bu süre her bir maaşın işlediği aydan itibaren başlar. bu süre aşılmış ise ve zamanaşımı itirazı ile karşılaşmış ise bu aşma dava devam ederken meydana gelmiş ise avukatın en basit özen yükümlülüğüne aykırı davranışını gerektirir ve sorumluluğunun doğacağı kanaatindeyim.

Alıntı: Yazan Av. Eyüp KATI bilindiği üzere maaş alacağı 5 yillik zamanaşımına tabi bu süre her bir maaşın işlediği aydan itibaren başlar. bu süre aşılmış ise ve zamanaşımı itirazı ile karşılaşmış ise bu aşma dava devam ederken meydana gelmiş ise avukatın en basit özen yükümlülüğüne aykırı davranışını gerektirir ve sorumluluğunun doğacağı kanaatindeyim.

Yardımlarınız için teşekkürler ama bildiğiniz gibi fazla mesai alacakları yapıldıkları günden itibaren zamanaşımına uğramaya başlıyorlar ve açılan davalar da ilk etapta pilot dava olarak açılıyor ve kısmi oluyorlar.Bu durumda eski bir çalışanın fazla mesai ücretinin zamanaşımına uğramaması neredeyse imkansız.Yargılamada tanıkların dinlenip dosyanın bilirkişye gönderilmesi vs derken yargılamanın da uzamasıyla zamanaşımına uğrayan alacaklar fazlalaşmış oluyor.

bence fazla mesai alacağı yapıldığı gün itibariyle değil ay sonu itibariyle ortaya çıkmaktadır.