Avukatın sigortalı çalıştığı iş yeri aleyhine dava alması

Cevap veren herkese şimdiden teşekkür ederim.
Avukatın evvelce sigortalı olarak çalıştığı iş yeri aleyhine iş davası alması sır saklama yükümlülüğünün ihlali teşkil eder mi?

Bence teşkil eder ve kesinlikle etik bir olay değil, ayrıca Avukatlık Kanunu md.38'e göre bir avukat "Daha önce aynı işte menfaati zıt bir tarafa avukatlık etmiş veya mütalaa vermiş olursa, o işi reddetmek zorundadır. Ayrıca vicdani açıdan da hiç hoş olduğunu düşünmüyorum, şöyle ki bir an için o Avukatın söz konusu sigortalı çalıştığı işyerinin işvereninin yerine kendisini koymasını ve düşünmesini tavsiye ediyorum. Yine de kendi tercihidir, saygı duyarım.. Saygılarımla

Avukatlık Kanunu 27/2.maddesi yükümlülüğü yerine getirilmiş mi buna da bakılması. ..

Avukatın sır saklama yükümlülüğünde sözü edilen "sır" müvekkil ile avukat arasındaki mesleki ilişki nedeniyle öğrenilen ve başkalarınca bilinmesi sakıncalı olan bilgiyi kapsar.

Konunun bu kapsamda olup olmamasına göre değerlendirilmesi gerekir kanısındayım.

Saygılarımla

Sır saklama yükümlülüğü, kanuna aykırı durumların taraflarca saklanması sonucunu doğurmaz ..
Kanunun açıkça verdiği hakların taraflardan gizlenmesinin de iş etiği ile ilgili olduğunu düşünmüyorum. Şavaş Hocamızın (Taşkent)hep üstünde durduğu konu İş Kanunu özü itibariyle işçiyi koruduğu idi. Asıl etik olmayan; işverinin haklarını gözeterek işçinin eksik bilgilendirilmesi (maalesef günümüzde şirket insan kaynakları yöneticileri eliyle yapılıyor) ve hakının gasp edilmesidir.
Saygılarımla.