bedelsiz kalan senetlerin bankaya temliki-menfi tespit

Sayın meslektaşlarım; Noterde yapılmayan bir gayrimenkul satış vaadi sözleşmesi var. Ancak vaad edilen daire başkasına da satılmış .Tüketici Mahkemesinde akdi feshi ve senetlerin iadesi (menfi tespit) için açtığımız dava kabulle neticelendi. Karar kesinleşti. Ancak senetler lehtar tarafından bankaya kredi temini için verilmiş. Banka iyiniyetli gibi görünüyor. Banka aleyhine açacağımız davada nasıl bir iddia ileri sürülebilir. Bu konuda yargıtayın lehe pekçok kararını okudum ama şimdi arayınca bulamıyorum. Bu konuda içtihat ve yorumlarıyla desteğinizi bekliyorum.
Saygılarımla...

Eğer senetlerin üzerinde teminat olduğuna ilişkin bir kayıt varsa işiniz kolay olacaktır. Ama eğer yoksa burada iki alternatif görünüyor;
1-banka eğer alacağıon temliki yoluyla senedi almışsa gene lehinize sonuçlanacaktır.
2- Banka ciro yoluyla senedi almışsa illetten mücerret senet için çok bir şey yapamazsınız.

Bence önce senedin arkasının bir fotokopisini alın. Temlik mi yoksa ciro mu onu öğrenin. Bu arada mahkeme kararında senedin özellikleri (Vade,meblağ,düzenleme vs.) yazıyor mu?

Banka kredi teminatı için verildiğini söylüyor ancak senetlerin arkasında bankaya ciro edilmiş. Tahsil için mi temlik için mi teminat için mi bilinmiyor. Hangisi lehimize nasıl ispat edilecek. Tedbir talep edeceğiz ancak birde kötüniyet tazminatına mahkum olmayalım.
Mutlaka benzer birçok dava karara bağlanmıştır. Ortalıkta işi yarım bırakan bir dolu müteahhit var.

senedin bankaya verildiği hesabın türü veriliş amacını ortaya çıkartacaktır.
Bir dosyamda BCH hesabına teminat olarak verilen senette üzerinde Bedeli Teminattır yazmasına ve yapılan sözleşmede de evrakların teminat evrakı olduğunun açıkça belirtilmesine rağmen mahkeme davayı reddetti.

Merhaba arkadaşlar, benimde aynı yönde bir sorunum var, müvekkil alacağı mala karşılık senetler vermiş, ancak satıcı malları teslim etmemiştir. Müvekkilim vermiş olduğu senetlerin iadesini talep ettiğinde onları cirolayıp başkalarına verdiğini söylemiştir. Bir senet 3.şahıslar tarafından icraya konuldu, 2 senet ise bankadan gelen yazıda bankaya ciro ve teslim edildiğini ödenmesini talep etmiştir. Müvekkilim bu senetlerden dolayı borçlu olmadığını senetlerin bedelsiz olduğu gerekçesiyle menfi tespit davası açacağız ancak 3.şahıslar bakımından ileri sürebileceğimiz ididalar sınırlı bu nedenle ne yapabiliriz. Şimdiden teşekkürler.