Daha Önce AÇilan İcra Takİbİne DİĞer Cİrantalarin Dahİl Edİlmesİ

İyi günler ;
Kambiyo senetlerine mahsus icra takibi yoluyla bir bonoyu takibe koyduk.Bu senet müvekkilin alacağına karşılık verilmiş ve en son müvekkil tarafından ciro edilmiştir. Müvekkilin talimatı doğrultusunda müvekkilden önceki cirantalar hakkında takip başlatılmamıştır. Sadece keşideci hakkında takip açılmıştır. Oysa şimdi müvekkil cirantalardan birini de açılan takibe dahil etmek istiyor. Bu aynı takip üzerinde mümkün müdür? İzlemem gereken yol nedir?Bu konudaki görüşlerinizi paylaşırsanız sevinirim. HERKESE İYİ ÇALIŞMALAR

İcra takibini diğer borçlulara teşmil edemezsiniz, onlar için yeniden takip yapmanız gerekir.

1. [i]Takip talepnamesinde gösterilmeyen borçluyu teşmil suretiyle takibin yürütülmesi mümkün olmadığı gibi harç verilmeksizin ... tarihli alacaklı vekilin talebi ile anılan şahsın takibe dahil edilmesi suretiyle takipte sonradan taraf gösterilmesine de yasal imkan olmadığı düşünülmeksizin bu şahsa da icra emri çıkarılması yerinde değildir”.

Bu ayırımın neye dayandığını tespit etmek zordur. Öncelikle buradaki takip arkadaşlığı zorunlu olduğuna göre, alacaklının zorunlu takip arkadaşlarının her ikisine karşı takip yapması gerekir. Eğer takip arkadaşlarından sadece birisine karşı takip yaparsa, bu eksiklik nedeniyle takibin iptali yerine alacaklıya süre verilip eksikliğin giderilmesi daha uygun olur. Kendisine karşı takip yapılan zorunlu takip arkadaşı, borçlu olabileceği gibi, gayrimenkul maliki de olabilir. Verilen süre içinde alacaklı diğer takip arkadaşına karşıda takip yaparsa, eksiklik tamamlanmış sayılacağından, takibe devam edilmelidir. Ancak süresi içinde bu eksiklik giderilmezse, bu takdirde takip iptal edilmelidir. Yargıtay’ın 149 b maddesi karşısında böyle bir ayırıma gitmesi isabetsiz olmuştur. Çünkü takip arkadaşlarının birisinin diğerine bir üstünlüğü yoktur.
[i] ) 12. HD. 4.3.1999, 5360/5662, (Yayınlanmamıştır).

Zorunlu takip arkadaşlığında eksikliğin giderilmesi için alacaklıya süre verilmelidir.Usül ekonomisi açısından da doğru olan budur.Takibin iptaline gidilmemesi gerekir.
Ancak alacaklının tercih hakkını kullandığı bir durumda takibe sonradan yeni borçlular dahil edilemez.Cirantalara rücu edip etmemek hamilin tercihine kalmıştır.En başta takip talebine cirantaları dahil etmediyse sonradan yeni takip açması gerekir.

Peki, bu arada çekin süresi geçtiyse ilamsız takip mi yapılacak? Ayrıca
tahsilde tekerrür ve harç durumu ne olacak, ilamsız takip açılıp, harç yeniden mi yatırılacak?

Takip talebinde eksik (gösterilmeyen borçlu) borçlu için takip kesinleşti ise, yeni bir takip yapılacak bilahare dosyalar birleştirilecek, yok eğer takibin kesinleşme aşamasında bu talep var ise, ek takip talebine bağlı ek ödeme emri gönderilecek. Bu durumda harç aranamaz. Haki mavi'nin sorusuna gelince, icra müdürü zamanaşımı sebebiyle kambiyo senetlerine mahsus takip yolu ile ödeme emri göndermekten kaçınamayacağı sebebiyle ilamsız takip yolu zaten söz konusu olamayacak.