Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

çek istirdadı davsaında alınan tedbir kararı takibi tüm borçlular yönünden durdururmu

Yanıt
Konuyu Değerlendirin Konu İçinde Arama Konu Araçları  
Old 17-03-2008, 10:23   #1
melis aksu

 
Varsayılan çek istirdadı davsaında alınan tedbir kararı takibi tüm borçlular yönünden durdururmu

Çalıntı çek için açtığımız istirdat davasında takibin durması için tedbir kararı aldık fakat icra müdürü takibi sadece müvekkil açısından yani istirdat davasının davacısı ciranta açısından durdurdu.Durma kararını tüm çek borçlularına teşmil etirmek için tedbir kararını veren ticaret mahkemesinden tavzih telebinde bulunduk fakat reddedildi.İcra müdürünün işlemini merciye şikayet ederek iptalini istedik o da reddedildi.
Çekin keşidecisi müvekkil şirketin müşterisidir ve icra takibi keşideciye de zarar vermektedir.Verilen tedbir kararı çeke yönelik midir yoksa sadece davacının haklarını korumaya yönelik midir? Son çare olarak İstirdat davasının açıldığı mahkemeye dosya borcunun icra veznesine yatırılarak paranın alacaklıya ödenmemesi yönünde tedbir kararı verilmesi için dilekçe verdik.Yorumlarınız için teşekkür ederim.
Old 17-03-2008, 11:28   #2
Av. İshak Altınöz

 
Varsayılan Tedbir taraflarını bağlar !

Hükmün sübjektif sınırları vardır, dolayısıyla taraflarını bağlar, taraf olmayanların yararına veya zararına sonuç doğurmaz. Saygılar.
Old 19-03-2008, 00:10   #3
melis aksu

 
Varsayılan

Aynı durumda olan diğer çekler için alınan tedbir kararları farlklı icra dairelerindeki takipleri tüm borçlular açısından durdurdu.Benimde teredüt ettiğim nokta bu zaten
Old 10-12-2013, 16:32   #4
Av. Bengi2

 
Varsayılan

Aynı durumla biz de karşı karşıyayız.

Çekin kendi elindeyken çalındığını ve sahte kaşe ve imzası kullanılarak tedavüle çıkarıldığını iddia eden lehtar açısından, çekin istirdadı davasında, HMK 209/I e göre tedbir kararı verildi.

Çekin keşidecisi olan şirket -ki imza itirazı bulunmamaktadır- bu kararı icra dosyasına sunarak, takibin kendileri açısından da durdurulmasını talep etti ve icra müdürü dosyayı tüm borçlular yönünden durdurdu.
İcra müdürünün işlemini şikayet ettik ve neticesini bekliyoruz.

Cirantalardan birinin imzasının sahte olması halinde dahi bu durum, çek vasfına halel getirmez ve ciro silsilesini bozmazken, lehtarın imza itirazı sebebi ile verilen tedbir kararının keşideci ve diğer cirantaları da kapsayacağının kabulü bana son derece hatalı geliyor.

Bu konuda elinde emsal karar bulunan meslektaşlarımız var ise paylaşabilirler mi?
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
İlamsız icra yoluyla İTM'den alınan tahliye kararı kesinleşmeden icraya konabilir mi? Av. Aylin Kaya Meslektaşların Soruları 1 07-11-2007 12:24
tüzel kişi borçlular Gürkan Çalışkan Meslektaşların Soruları 2 18-10-2007 21:20
Çeklerde Ihtiyati Tedbir Kararı Av. Filiz Yayla Meslektaşların Soruları 6 21-08-2007 21:26
İcra takibi kesinleşmeden önce üçüncü şahıstaki alacağın haczi ve ya ihtiyati tedbir. mslmklvz Meslektaşların Soruları 3 23-02-2007 18:37


THS Sunucusu bu sayfayı 0,30820990 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.