Dava AŞamasinda Sulh

selamlar,

aleyhimize karşı açılan bir tazminat davasında karşı tarafla sulh olmaya karar verdik. ikinci duruşma mayıs ayında o zamana kadar bir frakam üzerinde anlaşıldı onu ödediğimizde karşı taraf birşey talep etmeyecek. sormak istediğim bu anlaşma mahkemeye önümüzdeki ilk celse sunularak karar altına mı alınmalı yoksa sadece karşı taraftan bu rakam ödendiğinde davayı takip etmeyeceklerini taahhüt eden bir yazımı alınmalı? örnek olması açısından aşağıdaki sözleşme yeterli midir?

SULH SÖZLEŞMESİ

Aşağıda imzası bulunan bizler, … Asliye Hukuk Mahkemesi’nde …/… E. sayılı dosya ile görülmekte olan … davasındaki uyuşmazlığı, aşağıdaki şartlarla sulh yoluyla sona erdirmeyi ve bu sulh sözleşmesini …/…/… günü yapılacak duruşmada mahkemeye ibraz etmeyi ve bu sözleşmenin mahkeme kararı haline getirilmesini kabul ettiğimizi beyan ve taahhüt ediyoruz.

1-) ………..

2-) ………..

3-) Her iki tarafın yaptığı mahkeme masrafları ve avukatlık ücretleri kendi üzerinde kalacak, bu konuda karşı taraftan herhangi bir talepte bulunulmayacaktır. …/…/…

Davacı Davalı

yardımcı olan arkadaslara simdiden teşekkürler.

Alıntı: Yazan limpid selamlar, aleyhimize karşı açılan bir tazminat davasında karşı tarafla sulh olmaya karar verdik. ikinci duruşma mayıs ayında o zamana kadar bir frakam üzerinde anlaşıldı onu ödediğimizde karşı taraf birşey talep etmeyecek. sormak istediğim bu anlaşma mahkemeye önümüzdeki ilk celse sunularak karar altına mı alınmalı yoksa sadece karşı taraftan bu rakam ödendiğinde davayı takip etmeyeceklerini taahhüt eden bir yazımı alınmalı? örnek olması açısından aşağıdaki sözleşme yeterli midir? SULH SÖZLEŞMESİ Aşağıda imzası bulunan bizler, … Asliye Hukuk Mahkemesi’nde …/… E. sayılı dosya ile görülmekte olan … davasındaki uyuşmazlığı, aşağıdaki şartlarla sulh yoluyla sona erdirmeyi ve bu sulh sözleşmesini …/…/… günü yapılacak duruşmada mahkemeye ibraz etmeyi ve bu sözleşmenin mahkeme kararı haline getirilmesini kabul ettiğimizi beyan ve taahhüt ediyoruz. 1-) ……….. 2-) ……….. 3-) Her iki tarafın yaptığı mahkeme masrafları ve avukatlık ücretleri kendi üzerinde kalacak, bu konuda karşı taraftan herhangi bir talepte bulunulmayacaktır. …/…/… Davacı Davalı yardımcı olan arkadaslara simdiden teşekkürler.

Her iki yol da geçerlidir.

Her ikisi de mümkü olmakla beraber, mahkeme içi sulh daha emin ve daha sağlam bir yoldur.

daha önce mahkeme içi sulh yapmadığım için birkaç sorum olacak. bu sözleşmeyi iki taraf da imzalayıp ilk celsede hakime sunacaklar di mi? peki o celse karara mı bağlanacak dosya? biz bu sözleşmeyi imzalayıp duruşma gününden önce sözleşmeye yazacağımız sulh olma bedelini karşı tarafa ödeyeceğiz. bu rakama herşey dahil anlaştık. her ne kadar sulh olunsada kararda mahkeme masrafına hükmedilecektir ancak sözleşmede herkesin kendi üzerine kalacağı için bizim açımızdan problem doğmayacaktır diye düşünüyorum. kısaca prosedür bu şekilde mi işliyor?

Alıntı: Yazan limpid daha önce mahkeme içi sulh yapmadığım için birkaç sorum olacak. bu sözleşmeyi iki taraf da imzalayıp ilk celsede hakime sunacaklar di mi? peki o celse karara mı bağlanacak dosya? biz bu sözleşmeyi imzalayıp duruşma gününden önce sözleşmeye yazacağımız sulh olma bedelini karşı tarafa ödeyeceğiz. bu rakama herşey dahil anlaştık. her ne kadar sulh olunsada kararda mahkeme masrafına hükmedilecektir ancak sözleşmede herkesin kendi üzerine kalacağı için bizim açımızdan problem doğmayacaktır diye düşünüyorum. kısaca prosedür bu şekilde mi işliyor?

Celseden önce de sunmanız mümkün(Hatta parayı ödeyecekseniz daha iyi olur). Karşılıklı masraf ve vekalet ücreti talebiniz olmadığı için mahkeme " Bu konularda karar vermeye yer olmadığına" karar verecektir.

peki karar harcı kime yüklenecektir sulh durumunda ya da feragat durumunda?

Alıntı: Yazan limpid peki karar harcı kime yüklenecektir sulh durumunda ya da feragat durumunda?

Sözleşmede kararlaştırdık demiştiniz.

Alıntı: DAVADAN FERAGAT, DAVAYI KABUL VEYA SULH: Madde 22 - Davadan feragat veya davayı kabul veya sulh, muhakemenin ilk celsesinde vuku bulursa, karar ve ilam harcının üçte biri, daha sonra olursa üçte ikisi alınır.

suat bey cevap için teşekkürler,

sormak istediğimi aslında daha ayrıntılı sormalıydım. sözleşmede her iki tarafın yaptığı mahkeme masrafları ve avukatlık ücretleri kendi üzerinde kalacak diyor. tamam bu anlaşıldı ancak sözleşmede ayrıca harçlardan sözedilmemişse gerek sulh gerekse feragatte davacı yana kalır diye biliyorum bakiye harcın. bunu teyit etmek istedim. doğru mudur?

bu konuda bilgisi olan bir meslektaşımın görüşünü merak ediyorum. ben dvacı yanda kalır diye biliyorum ama emin olmak istiyorum.

Bu biraz da sulhun niteliğine bağlıdır. Yani somutlaştırmak gerekirse; diyelim ki 10.000 TL'lik dava açtınız. Sonradan karşılıklı sulh olarak, sulh miktarı olarak 8.000 TL üzerinde anlaştınız. Bu durumda davanın kısmen kabulü ve kısmen reddi söz konusu olacak ve harç ta kabul ve red oranına göre tespit edilecektir.
Eğer yapılan sulh dava konusunun tamamını kapsıyorsa o zaman davanın kabulü sonucu doğar ki, b udurumda davalı harçları ödemek durumundadır. diye düşünüyorum.
Saygılar...

açıkçası anlaşılan miktar faizler ve avukatlık ücreti hariç dava miktarı kadar. açıkçası burda faiz ve avukatlık ücretinden indirim yapılarak dava miktarına yakjın bir rakamda anlaşıldı. benim amacım bunu daha sonradan yani müracaata kalsa dahi yenileme olabileceği düşüncesiyle daha garanti olsun diye sulh olunduğunu mahkemeye bildirtmek. bunu yaparken de feragatta olduğu gibi sulhde de harçların davacıya ait olduğunu düşünüyorum. çünkü burda kabulden daha farklı 10 lirada olsa daha az ödeniyorsa davacı tam istediğini alamamasına ragmen buna rıza gösterdiğinden yani davanın bu şekilde sona ermesini kabul ettiğinden harçlarada katlanmalıdır diye düşünüyorum. yanlış mı düşünüyorum. beni aydınlatan olursa inanın çok sevineceğim.

Meslektaşlarım peki sulh olurken davalı taraf borcu için bir çek veriyorsa nasıl yapacağız. Burada çekin tahsil edilememesi gibi bir durum da söz konusu olabilir. Bu noktada davacı olarak nasıl bir yol izleyebiliriz.

Alıntı: Yazan HakiMavi Meslektaşlarım peki sulh olurken davalı taraf borcu için bir çek veriyorsa nasıl yapacağız. Burada çekin tahsil edilememesi gibi bir durum da söz konusu olabilir. Bu noktada davacı olarak nasıl bir yol izleyebiliriz.

siz yine sulh sözleşmesi akdedin. çekin ödeme günü ne zaman onu bilmyorum lakin sulh sözleşmenize çekin ödeme gününe kadar davanın takip edileceğini çek ödenir ödenmez sulh sözleşmesi doğrultusunda işlem yapılacağını yazabilirsiniz. böylelikle çek ödenmezse siz davanıza kaldığınız yerden devam edersiniz. en garantisi budur.