maddi hasarlı kazada kusur oranının değişmesi!!!

sevgili üyeler; bir arkadaşımın başına gelen ilginç bir olaydan bahsetmek istiyorum. 22.11.2007 tarihinde kavşaktan dönerken geçiş üstünlüğü kendisinde olmasına rağmen bi araç yandan çarpmış 2 araçta da hasar meydana gelmiş.olay mahallinde çarpan sürücü hatanın kendisinde olduğunu söylemiş fakat sonra tamamen kusurlu görüldüğü kaza tespit tutanağına itiraz etmiş.( ben daha önce böyle bi itiraz duymamıştım) itiraz kabul edilmiş, olay yerinde keşif yapılmış, hatalı sürücü tanık dinletmiş ve ilginçtir ki tanık ifadesiyle birebir örtüşen polis memurunun sunduğu raporda arkadaşımın tamamen kusurlu olduğu kırmızı ışık ihlali yaptığı belirtilmiş. bütün bu yaşananlardan arkadaşımın sigorta şirketinin ödeme yapması için kendisini aramasıyla yaklaşık 6 ay sonra haberi olmuş, hemen adliyeye koşmuş tabi,itirazın kabul edilidiğine dair karar kendisine orada tebliğ edilmiş. süresi içinde karara itiraz etmiş fakat değişen bişey olmamış.benim öğrenmek istediğim şu; kendisine hiçbişey tebliğ edilmeden böyle bişey mümkün olabilir mi? onun da kazaya karışan sürücü olarak keşif mahallinde bulunması gerekmez miydi? (onun da tanıkları varmış ) bu aşamadan sonra gidilebilecek bir yol var mı? kendisi adalet bakanlığına, aihm'e gideceğini söylüyor...

Alıntı: Yazan zeynepozay sevgili üyeler; bir arkadaşımın başına gelen ilginç bir olaydan bahsetmek istiyorum. 22.11.2007 tarihinde kavşaktan dönerken geçiş üstünlüğü kendisinde olmasına rağmen bi araç yandan çarpmış 2 araçta da hasar meydana gelmiş.olay mahallinde çarpan sürücü hatanın kendisinde olduğunu söylemiş fakat sonra tamamen kusurlu görüldüğü kaza tespit tutanağına itiraz etmiş.( ben daha önce böyle bi itiraz duymamıştım) itiraz kabul edilmiş, olay yerinde keşif yapılmış, hatalı sürücü tanık dinletmiş ve ilginçtir ki tanık ifadesiyle birebir örtüşen polis memurunun sunduğu raporda arkadaşımın tamamen kusurlu olduğu kırmızı ışık ihlali yaptığı belirtilmiş. bütün bu yaşananlardan arkadaşımın sigorta şirketinin ödeme yapması için kendisini aramasıyla yaklaşık 6 ay sonra haberi olmuş, hemen adliyeye koşmuş tabi,itirazın kabul edilidiğine dair karar kendisine orada tebliğ edilmiş. süresi içinde karara itiraz etmiş fakat değişen bişey olmamış.benim öğrenmek istediğim şu; kendisine hiçbişey tebliğ edilmeden böyle bişey mümkün olabilir mi? onun da kazaya karışan sürücü olarak keşif mahallinde bulunması gerekmez miydi? (onun da tanıkları varmış ) bu aşamadan sonra gidilebilecek bir yol var mı? kendisi adalet bakanlığına, aihm'e gideceğini söylüyor...

Sayın Meslektaşım,
Dosyayı inceleyin ve arkadaşınıza tebligatın ne şekilde yapıldığına bakın. Muhtemelen Tebligat Kanunu 35.maddeye göre tebligat yapıldığından tüm bunlardan bihaberdir. Bir de kararın kesinleşip kesinleşmediği hakkında bilgi verirseniz hangi kanun yoluna başvuracağınızı kestirebiliriz.
Saygılar...

Yeniden Bilirkişi İncelemesi Yapılmışsa İtiraz Edin İstanbul Adli Tıpa Saydığınız Çelişkileri De Belirterek Dosyadaki Mevcut Bilgi Ve Belgelerdeki Çelişkilerin Altını Çizin

cevaplarınız için teşekkürler..arkadaşım kaza tespit tutanağına yapılan itirazın kabulüne ilişkin karara itiraz etmiş ve itirazı reddedilmiş, itirazı inceleyen asliye ceza mahkemesi 21.07.08 de kararında sadece ''kararın usul ve yasaya uygın olduğu görülmekle itirazın reddine,başvurana tebliğine ve dosyanın sulh ceza mhk.sine iadesine karar verildi'' demiş. bu karar 10 gün önce arkadaşıma tebliğ ediliyor..kanun yararına bozma yoluna gidebilir miyim? bu durumda yazacağım dilekçede dikkat etmem hususlar neler? bilgilendirirseniz sevinirim...