|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
16-05-2022, 09:01 | #1 |
|
Otobüsten düşerek yaralanan yolcu-Görevli mahkeme.
Müvekkilim otobüs maliki olarak belirli mesafede yolcu taşımacılığı yapmakta.Ancak 1 y öncesinde maliki olduğu araç ile şoförün başkası olduğu esnada kapıların kapatılması sırasında bir kaza meydana gelmiştir.Müvekkillerimin genişletilmiş kasko poliçesi de mevcuttur.Sorum ise şudur;
Dava asliye hukuk mahkemesinde açılmıştır.Ben ise görevli mahkemenin asliye hukuk mahkemesi olmayacağı kanaatindeyim.Kasko şirketine de dava ihbar edildiğinde görevli mahkemenin müvekkilimin de ticari faaliyeti neticesinde bu işi gerçekleştirdiğinden asliye ticaret mahkemesi olacağı kanaatindeyim.Ancak emin olamadım ve yargıtay kararı da bu hususta bulamadım.Üstatlarım siz ne düşünürsünüz? |
21-05-2022, 23:02 | #2 |
|
Merhabalar. Dava müteselsil sorumlu sigorta şirketine yöneltilmeksizin yalnızca müvekkiliniz aleyhine açılmış ise görevli mahkemenin asliye ticaret mahkemesi olmaması gerekir. Zira bu halde dava konusu uyuşmazlık sigorta hukukundan kaynaklanmamaktadır. Davanın ihbarı sonucunda sigorta şirketi davaya dahil edilse dahi sigorta şirketi taraf sıfatını kazanmayacağından dava, mutlak ticarî dava teşkil etmeyecektir. Bu sebeple dava dilekçesinde davalı olarak sigorta şirketi gösterilmediği sürece sigorta hukukuna ilişkin hükümlere müracaat edilmesi mümkün değildir.
Diğer yandan dava konusu olay, hem taşıma sözleşmesiyle üstlenilen edimin ayıplı ifası hem de haksız fiil olgularına dayandırılabilir. Davacı, davaya dayanak teşkil eden olguların tercihinde serbesttir (TBK m. 60). Şayet dava haksız fiil olgusuna dayandırılmışsa görevli mahkeme asliye hukuk mahkemesi olacaktır. Dava, taşıma sözleşmesiyle üstlenilen edimin ayıplı ifasına dayandırılmışsa görevli mahkeme 6502 sayılı Kanun'un 3/1-l ve 73. maddeleri uyarınca tüketici mahkemesi olacaktır. Müvekkilinizin tacir olması, dava konusu olaya ticarî iş vasfı atfedebilecek ise de davanın ticarî dava olması sonucunu doğurmaz. Ben görevli mahkemenin asliye hukuk mahkemesi olacağı kanaatindeyim. İyi çalışmalar. |
23-05-2022, 09:06 | #3 |
|
Teşekkürler meslektaşım düşünceniz için.
|
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
hmk tapuda isism tashihi görevli mhk- tapu kaydında düzeltme görevli mahkeme | denizizm | Meslektaşların Soruları | 8 | 13-03-2015 17:31 |
taşıma- yolcu tarafından açılan tazminat davasında görevli mahkeme | law in law | Meslektaşların Soruları | 1 | 11-02-2015 18:41 |
çift Tarafli Trafik Kazasinda Araç Içerisinde Yolcu Olan Ve Yaralanan 4 Kardeş Için Sigorta şirketlerine Karşi Açacağimiz Tazminat Davasi Ile Ilgili | öner çakar | Meslektaşların Soruları | 1 | 14-11-2014 17:22 |
Yaralanan Yolcu | Av. Hikmet | Meslektaşların Soruları | 2 | 19-06-2009 11:54 |
Soybağının Reddine İlişkin Yabancı Mahkeme İlamının Tanınması - Görevli Mahkeme | seyitsonmez | Meslektaşların Soruları | 3 | 05-01-2007 10:22 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |