Ödenmeyen İkale Bedeli

Değerli Meslektaşlarım,


Bir işçi ile işveren ikale sözleşmesi yapıyorlar. İşveren taksitle ödeme yapacağını belirtiyor. Ancak ilk taksiti ödedikten sonra diğer taksitleri ödemeyeceğini belirtiyor.
İkinci taksitin günü geçtikten sonra icra takibi başlatmaya karar verdik.

Fakat sözleşmede ikale bedeli olarak bildirilen tutarı isteyip istememe konusunda çelişkiye düştük. Çünkü görüşümüze göre ödeme yapılmadığında sözleşme geçersiz oluyor. Geçersiz bir sözleşmedeki bedeli istesek bir türlü istemesek bir türlü olacak.

Bu konuda siz değerli meslektaşlarımın görüşünü almak isterim.

Teşekkürler.

Alıntı: Yazan HakiMavi Değerli Meslektaşlarım, Bir işçi ile işveren ikale sözleşmesi yapıyorlar. İşveren taksitle ödeme yapacağını belirtiyor. Ancak ilk taksiti ödedikten sonra diğer taksitleri ödemeyeceğini belirtiyor. İkinci taksitin günü geçtikten sonra icra takibi başlatmaya karar verdik. Fakat sözleşmede ikale bedeli olarak bildirilen tutarı isteyip istememe konusunda çelişkiye düştük. Çünkü görüşümüze göre ödeme yapılmadığında sözleşme geçersiz oluyor. Geçersiz bir sözleşmedeki bedeli istesek bir türlü istemesek bir türlü olacak. Bu konuda siz değerli meslektaşlarımın görüşünü almak isterim. Teşekkürler.

Ödeme yapılmadığında neden sözleşme geçersiz olsun?

İkale ile işçi iş güvencesi hükümlerinden yararlanma hakkını ortadan kaldırırken karşılığında ek bir menfaat temin ederek ikale sözleşmesi yapmaktadır. İşveren iki tarafa borç yükleyen ikale sözleşmesindeki edimini yerine getirmediği tarihte (2. taksit tarihi) artık işçinin işe iade davası açması için gerekli süre geçmiş olacak, sair menfaatleri haleldar olacaktır. Siz sözleşme ile belirlenen bedeli talep edin bence. Hatta ödeme tarihi belirli olduğuna göre temerrüt tarihinden itibaren faiz talep edin ve hatta sözleşme ile icra takibi başlatarak hukuki süreci başlatın ki, alacak likit olmakla itiraz halinde itirazın iptali dosyasında inkar tazminatına hak kazanın bence.

Taksit ödenmediğinde neden sözleşme geçersiz olsun, onu ben de anlayamadım.
İkale ile ilgili başka bir sorum var. İkale sözleşmesine dayalı icra takibi yapılıyor, borçlu tarafından icra takibine itiraz ediliyor ancak imzaya itiraz edilmiyor. Alacaklı, ikale sözleşmesinin İİK 68. madde anlamında belge olduğundan bahisle icra hukuk mahkemesinde "itirazın kaldırılması" davası açıyor. Yerel mahkeme, işçilik alacağına ilişkin olduğundan iş mahkemelerinde itirazın iptali davası açılması gerektiğini belirterek davayı reddediyor. Yargıtay ise, red kararını bozuyor.
İkale sözleşmesinin İİK 68 anlamında belge olduğunu düşünmüyorum. Zira söz konusu belge kayıtsız şartsız borç ikrarı içeren bir belge değildir. İki taraflı bir akit ne olursa olsun, dolayısıyla sözleşmenin imzalanmasında irade fesadı olma ihtimali her zaman var.
Görüşlerinizi alabilirsem çok sevinirim.
Şimdiden teşekkürler

Alıntı: Yazan Av. İbrahim YİĞİT Ödeme yapılmadığında neden sözleşme geçersiz olsun? İkale ile işçi iş güvencesi hükümlerinden yararlanma hakkını ortadan kaldırırken karşılığında ek bir menfaat temin ederek ikale sözleşmesi yapmaktadır. İşveren iki tarafa borç yükleyen ikale sözleşmesindeki edimini yerine getirmediği tarihte (2. taksit tarihi) artık işçinin işe iade davası açması için gerekli süre geçmiş olacak, sair menfaatleri haleldar olacaktır. Siz sözleşme ile belirlenen bedeli talep edin bence. Hatta ödeme tarihi belirli olduğuna göre temerrüt tarihinden itibaren faiz talep edin ve hatta sözleşme ile icra takibi başlatarak hukuki süreci başlatın ki, alacak likit olmakla itiraz halinde itirazın iptali dosyasında inkar tazminatına hak kazanın bence.

Merhaba, ikale sözleşmesi normal bir Borçlar Hukuku sözleşmesidir. Kısmi temerrüd olduğunda, tüm bedelin nasıl muaccel kılınacağını tam olarak anlayamadım. Zira; sözleşmenin feshi cihetine de gidilmiyor. Bana göre; sadece temerrüde düşülen kısımla ilgili takip yapmak gerekir.

Alıntı: Yazan emelgcmnb Merhaba, ikale sözleşmesi normal bir Borçlar Hukuku sözleşmesidir. Kısmi temerrüd olduğunda, tüm bedelin nasıl muaccel kılınacağını tam olarak anlayamadım. Zira; sözleşmenin feshi cihetine de gidilmiyor. Bana göre; sadece temerrüde düşülen kısımla ilgili takip yapmak gerekir.

İkale sözleşmesine muacceliyet şartı konulursa bu sorun aşılacaktır diye düşünüyorum.

Bu husus atlanılmışsa da takip öncesi bir ihtarname gönderilerek, belli bir süre içinde ödenmemesi durumunda fesih ile birlikte bütün borç için takibe geçileceği belirtilebilir.