Uyaptan yapılan temyizin geçerliliği (cezada)

Sayın meslektaşlarım;
CMK dan sanık müdafi olduğum bir dosyada verilen mahkumiyet kararını usulüne uygun olarak e-imza ile temyiz ettim. Ancak ilgili mahkeme fiziki evrak götürmediğim gerekçesi ile kararı kesinleştirdi. Sanığa yakalama çıkartıldı.Mahkeme başkanı da fiziki evrak olmadan e-imza ile evrak kabul etmediklerini yapabilecekleri bir şey olmadığını söyledi.Ne yapabilirim
Herkese iyi çalışmalar.

Adalet bakanlığı bilgi işlem genel müdürlüğü ile görüşmenizi tavsiye edebilirim.

Fiziki evrak olmadan e-imzalı evrak kabul etmediklerini mi?

Şaka mı bu?

Bu başkanın, bırakın genelgelerden, 6570 sayılı yasadan da mı haberi yok?

Hatalarını fark edip özür dileyeceklerine "yapacak bir şey olmadığını" söylüyorlar öyle mi?

Peki başkan, temyiz isteminizi reddeden bir karar kaleme almış mı?

Yoksa ona da mı gerek duymamış?

Aynı başkana bir ara, e-imzalı talimat yazılarını ya da bakanlık yazışmalarını "kabul edip etmediğini" sorar mısınız.

Cezai ve disiplin sorumluluğu harekete geçirecek girişimleri mutlaka yapmanızı öneririm. Sizden önce bir başkası böyle bir girişimi yapsaydı bu hukuk ve mantık dışı yanıtla karşılaşmazdınız.

6110 sayılı yasa ile değişen yargıç sorumluluğunu da ayrıca işletiniz.

Saygılarımla...

Keşke şaka olsaydı sayın EREN. Dahası kalem müdürü de "usulde havalesiz evrak almak yok" gibi tarihi bir söze imza attı.
Dediğiniz gibi redde ilişkin bir şey yazılmamış bile, tamamen görmezden gelinmiş gönderdiğim evrak.
Son olarak kesinleşme işleminin iptali ve dosyanın yargıtaya gönderilmesi için bir dilekçe yazdım.
Eğer cevap red olursa her türlü girişimi yapacağım.
Ama üzüldüğüm nokta şu.Filler tepişirken çimenler eziliyor. Evli ve dört çocuğu olan, belki de suçsuz bir insan haksız bir uygulama ile 1,5 yıl hapis yatacak malesef.

Alıntı: Yazan Avukat Osman Keşke şaka olsaydı sayın EREN. Dahası kalem müdürü de "usulde havalesiz evrak almak yok" gibi tarihi bir söze imza attı. Dediğiniz gibi redde ilişkin bir şey yazılmamış bile, tamamen görmezden gelinmiş gönderdiğim evrak. Son olarak kesinleşme işleminin iptali ve dosyanın yargıtaya gönderilmesi için bir dilekçe yazdım. Eğer cevap red olursa her türlü girişimi yapacağım. Ama üzüldüğüm nokta şu.Filler tepişirken çimenler eziliyor. Evli ve dört çocuğu olan, belki de suçsuz bir insan haksız bir uygulama ile 1,5 yıl hapis yatacak malesef.

Evet, filler tepişirken çimenler eziliyor.

İnfazın tedbiren durdurulmasını talep etmenizi de ayrıca öneririm.

Saygılarımla...

Adalet Bakanlığı Bilgi işlem daire başkanlığına yazdığım yazının cevabını aşağıda aynen yayınlıyorum:

"UYAP'ta yapılan işlemler mevzuata uygun olarak yapılmaktadır. 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunun 5. Maddesi elektronik imzalı evraklar konusunda çok net hükümler ortaya koymaktadır. Burada ortaya çıkacak bir hak kaybında aynen ıslak imzalı dilekçenize işlem yapılmamış gibi ilgili birim sorumlu olacaktır."