şufa davası çok acil

Merhabalar,

Davacı tarafından muvazaa iddiası olmaksızın açılan bir şufa davasında mahkeme satış masrafları ve tapuda kayıtlı satış bedelinin depo edilmesine karar verdi.

Bu durum, para yatırıldığı takdirde sonraki duruşmada kabul kararı verileceğini mi gösterir? parar yatuırılmasına rağmen davalı tarafın sonraki duruşmada keşif talebi dikkate alınır mı?

Davalı taraf cevap dilekçesinde keşif talebinde bulunmuş; davalının muvazaa iddiası dinlenmez ama en azından keşfe karar vermeli miydi?

Çok acele cevaplarınızı bekliyorum...

Şufa davalarında bedelin depo ettirilmesi rutin bir işlem olup davanın hangi şartlarda kabul edileceğini göstermemektedir, elbette keşif ve bilirkişi incelemesi sonucu tespit edilecek bedel ve davadaki diğer iddialar değerlendirilerek karar verilecektir.

1.Davacı bedelin yüksek gösterildiği şeklinde muvazaa iddiasında bulunabilir. Bu iddiayı dava dilekçesinde ileriye sürmemişse sonra ileri sürmesi iddianın genişletilmesi yasağına girer. Davacı böyle bir iddiaya dava dilekçesinde yer vermişse gerçek değer keşif ile tespit edilir. Ayrıca muzaaile ilgili tüm deliiler toplanır. Örneğin takık da dinlenir. Birde fiili taksim savunmasında keşif yapılır. Bunun dışında keşfi gerektiren bir olay sanırım ki yoktur.

2. Davalının muvazaa iddiası dinlenmez. Kimse kendi muvazaasına dayanamaz. Dinlenmeyecek bir savunma için keşif yapılmasına gerek olmadığı açıktır.

3. Olayda başka özellik yoksa hâkim önalım bedelinin depo edilmesine karar verdikten sonra yapılacak başka işlem kalmadığından bunu takip eden oturumlarda davayı bitirebilir. Diye düşünüyorum.

Noterden hissedarlara tebligat yapılmamışsa, hissedarlar , tapuda gösterilen bedel ile satış masraflarını depo eder. miktarın yüksek gösterildiği iddiasıyla tarafınız keşif istememişse, karşı tarafın keşif talebi dinlenmez. Yalnızca gerçek satış olmadığı, bağış, mirasçıdan mal kaçırma vs. iddiaları karşı tarafın iddiası varsa, bu konuda tanık dinletebilir.