Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

duruşma gününü kaçırdım!

Yanıt
Konuyu Değerlendirin Konu İçinde Arama Konu Araçları  
Old 18-08-2008, 01:00   #1
caner87

 
Varsayılan duruşma gününü kaçırdım!

Cmk dosyalarımdan birinin 14.08.08 olan 2. çocuk ağır cezada olan bir dosyanın duruşma gününü kaçırdığımı şimdi Ocas sayfamı kontrol ederken farkettim.
Yaptırımı ve bedeli konusunda bilgilendirir iseniz sevinirim, bu da sorulur mu demeyin ilk defa böyle birşey başıma geldi.
Old 18-08-2008, 08:30   #2
miss_lawyer

 
Varsayılan

öncelikle yokluğunuzda yapılan duruşma zaptını alın, hakim tarafından hakkınızda bağlı olduğunuz baroya yazı yazılmasına karar verilmiş mi ya da yerinize başka müfafi atanmış mı ona bakın. Hakim, Baroya yazı yazılıp konunun bildirilmesini istemişse, mazeretsiz olarak duruşmaya katılmamanızdan dolayı uyarı alma ihtimaliniz var. Benim böyle bir durum değil ama buna benzer bir olay başıma geldi: Baro odasında duruşma beklerken anons ve çağrı yapılmadan cmk dosyam alınmış, ben bilgisayarda ve dosya kapağında adım yazılmadığından çağrılmamışım. Her ihtimale karşı tutanak tutturdum (çağrı yapılmamış olduğumdan duruşmaya katılamadığıma ilişkin). Sizin durumunuzda olan meslektaşlarım ciddi sorunlar yaşamadılar. Umarım siz de yaşamazsınız.
Old 18-08-2008, 09:18   #3
Av.Mesut AVCI

 
Varsayılan

Önce dosyanın akıbetini bir öğrenin bence...
Old 18-08-2008, 12:25   #4
Av.Cengiz Aladağ

 
Varsayılan

Sizi biraz korkutayım.

CMK madde 151/1:
Alıntı:
Müdafi görevini yerine getirmediğinde yapılacak işlem ve müdafilik görevinden yasaklanma
MADDE 151. - [1] 150 nci madde hükmüne göre görevlendirilen müdafi, duruşmada hazır bulunmaz veya vakitsiz olarak duruşmadan çekilir veya görevini yerine getirmekten kaçınırsa, hâkim veya mahkeme derhâl başka bir müdafi görevlendirilmesi için gerekli işlemi yapar. Bu durumda mahkeme oturuma ara verebileceği gibi oturumun ertelenmesine de karar verebilir.


Avukatlık Kanunu madde 34:
Alıntı:
Madde 34 -Avukatlar, yüklendikleri görevleri bu görevin kutsallığına yakışır bir şekilde özen, doğruluk ve onur içinde yerine getirmek ve avukatlık unvanının gerektirdiği saygı ve güvene uygun biçimde davranmak ve Türkiye Barolar Birliğince belirlenen meslek kurallarına uymakla yükümlüdürler.

Avukatlık Kanunu madde 134:

Alıntı:
Madde 134 - Avukatlık onuruna, düzen ve gelenekleri ile meslek kurallarına uymayan eylem ve davranışlarda bulunanlarla, mesleki çalışmada görevlerini yapmayan veya görevinin gerektirdiği dürüstlüğe uygun şekilde davranmayanlar hakkında bu Kanunda yazılı disiplin cezaları uygulanır.

T.B.B. Disiplin Kurulu kararı:

Alıntı:
Tarih - Esas No - Karar NoKonuT. 16.06.2006
E. 2006 /163
K. 2006/232
* Müdafilik görevi
* Mesleğin gerektirdiği kamu hizmetini ihlal
* Savunma hakkı
(Av. K. m. 137)


Şikayetli, Kars Ardahan Bölge Barosu Ardahan Temsilciliği tarafından müdafi olarak görevlendirildiği halde, 29.04.2001 tarihinde karakola çağırılmasına rağmen gitmeyerek müdafilik görevini yerine getirmediği iddiası ile Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü tarafından disiplin yönünden gereği yapılması, Kars Cumhuriyet Başsavcılığından istenilmiştir.

Şikayetli avukat; 29.04.2001 günü gece saat 24.00–00.30 sıralarında evinden çağırıldığını, ifade verecek şahsın hemen serbest bırakılmayacağını, ertesi günü karakolda hazır bulunacağını bildirdiğini, ertesi günü karakolu aradığında ifadenin alındığını, gelmesine gerek kalmadığını bildirdiklerini, öte yandan; şüphelinin 18 yaşından büyük olduğundan zorunlu müdafie gerek olmadığını, 29.04.2001 tarihinde de nöbetçi olmadığını, Bölge Baro Başkanlığınca resmi bir atama yazısı almadığını, ayrıca şüphelinin nöbetçi avukat istemediğini kendisinden öğrendiğini, bildirerek soruşturmanın dayanaksız olduğunu savunmuştur

Şikayetli, Ardahan Ağır Ceza Mahkemesinin kesinleşen 2002/… Esas, 2001/…Karar sayılı ve 11.06.2002 tarihli kararı ile “nöbetçi olduğu halde çağırıldığı göreve gelmeyerek mesleğin gerektirdiği kamu hizmetini ihlal etmesi” nedeniyle T.C.K. 230 ve diğer ilgili maddeleri hükümlerine göre cezalandırılmıştır.

Şikayetli hakkında Baro Yönetim Kurulunca disiplin kovuşturması açılmasına karar verilmiş ve Kars-Ardahan Bölge Barosu Disiplin Kurulunca da başka bir husus araştırılmadan, şikayetlinin nöbetçi olduğu halde müdafilik görevini yapmadığından uyarma cezasıyla cezalandırılmasına karar vermiş, karara şikayetli itiraz etmiştir. İtirazında Ağır ceza Mahkemesi kararına karşı 5237 Sayılı yasa kapsamında yeniden değerlendirme yapılması için başvurusu olduğunu, bunun sonucunun beklenmesi gerektiğini ileri sürmüştür.

Avukatlık Yasasının 137.maddesi, avukatlar hakkında yapılacak kovuşturmalarda, isnat olunan hususun avukata açıkça ve yazılı olarak bildirilmesi, yazılı savunmasının istenmesi ve bu savunma için en az on günlük bir süre tanınmasını zorunlu saymıştır. Şikayet konusu dosyada, disiplin kovuşturması açılması kararından sonra şikayetliden savunmasını yazılı olarak bildirmesi, kanıtları ve duruşma istemi varsa bunu da açıklaması için en az on gün süre verilmediğinden, Şikayetlinin savunma hakkı kısıtlanmıştır. Bu yasal zorunluluk yerine getirilmeden karar verilmesi usul ve yasaya aykırı görülmüş ve kararın bu sebeple bozulması gerekmiştir. Sonuç olarak, Şikayetlinin itirazının kabulüne, şikayetliye isnat olunan hususun açıkça ve yazılı olarak bildirilerek yazılı savunmasının istenmesi, bunun için en az on günlük süre verilmesi, ayrıca varsa kanıtlarını ve duruşma istemi olup olmadığı hakkında açıklama istenmesi ve bundan sonra oluşacak duruma göre gerekli kararın verilmek üzere Kars-Ardahan Bölge Barosu Disiplin Kurulu’nun kararının bozulmasına oybirliğiyle karar verildi.
Old 18-08-2008, 12:32   #5
Av.Mesut AVCI

 
Varsayılan

Ben de biraz ferahlatayım...

Almanya'da çalışan müvekkilinden vekaleti alan ve dosyaya sunmayı dahi atlayan eski bir meslektaşımız bir sene sonra müvekkili teşekkür etmek için ofisine geldiğinde vekalet koymadığı davayı kazandığını öğrenmişti.Sizin sanık da beraat etmiştir umarım...
Old 19-08-2008, 22:24   #6
caner87

 
Varsayılan

cevaplar için teşekkür ediyorum, bir sağlık sorunum sebebi ile dosyama bakamadım da baktıramadım da,
sorun benim avukatlık özen yükümlülüğümden değil de bana kalırsa ocas denilen ucubeden kaynaklanıyordu.
o duruşmaların sanıklarını isim olarak dahi hatırlıyordum ancak telefonla gelen bildirimde hat kesildi ve benim duruşmayı onaylayıp onaylamadığımın teyidi alınmadan ve bilgi mesajı gelmeden, ben o duruşmları kabul etmişim gibi sisteme girmiş.
Herkesin interneti de olmak zorunda değil, bu şekilde bir sistem eğer bana "uyarı" olarak dönecekse sanırım bizlerin de birşey yapması gerekebilir çünkü hemen herkesin başına gelebilcek bir durum.
her an için ocas sayfanızda sizin iradeniz dışında bir duruşmaya görevli olduğunuz bilgisi gelebilir,
ben de anlamadım, baroyu aradım benzer cevapları edindim. yarın ilk işim bakmak olacak, ve size de haber vermek olacak
teşekkürler
Old 19-08-2008, 22:39   #8
halit pamuk

 
Varsayılan

ocas, çek bir futbolcu ismi olabilir ya da cmk avukatlarını atayan bir sistem
Old 19-08-2008, 22:42   #9
caner87

 
Varsayılan

otomatik cmk atama sistemi demek oluyor kendisi
Her ilde var mı bilmiyorum ama olması gerek, İzmir de bizi 0212 ile başlayan sabit bir numara arıyor ve otomatik olarak sanık, mağdur vs suç tipi, mahkeme görevi mi yoksa sorgu mu, savcılık aşaması mı yoksa karakolda ifade mi vs olduğunu görevin yerini, saatini, türünü belirtip bizden kabul ediyorsak telefonumuzun kare tuşuna basmamızı istediği ve akabinde yazılı olarak bilgi mesajı veren aslında güzel olan bir sistem.
Ama işin kötü yanı, bu aramalarda çoğunlukla bir karışıklık olduğu aynı göreve iki avukatın bazen verildiği ki o da başıma geldi ya da telefon görüşmesi sırasında hattın neden kaynaklandığını bilemediğimiz bir nedenle kesilmesi ve daha sonra bize dönülmemesi, ya da bilgimiz dahilinde izmir barosu sayfasından ocas a girip, tc kimlik no ve avukat sicil numaramız ve özle şifremizle görevleri takip ettiğimiz bir tür cmk internet ve telefon sistemi..
Old 19-08-2008, 22:43   #10
Av. Şehper Ferda DEMİREL

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan caner87
her an için ocas sayfanızda sizin iradeniz dışında bir duruşmaya görevli olduğunuz bilgisi gelebilir, teşekkürler

Bir de sayfası olduğu kesin de, yine anlamadığım, avukat, her an o sayfanın başında olmak zorunda olabilir mi?
Old 19-08-2008, 22:45   #12
caner87

 
Varsayılan

zaten sorun o.
her an o sayfaya ulaşmak da kolay olmuyor, ilk aylarda şifelerim vs herşey doğru olduğu halde hiç bir bilgisayardan giremedim mesela.
hatta baro dahi giremedi, 20 gün sonra yeni bir şifre ile yola devam ettik, ama böyle yüreğim ağzımda yaşamak da istemiyorum açıkçası hele hele ucunda avukatlık görevini ihmal gibi suçlama olursa..
Old 19-08-2008, 22:46   #13
Av. Şehper Ferda DEMİREL

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan caner87
...belirtip, bizden kabul ediyorsak telefonumuzun kare tuşuna basmamızı istediği ve akabinde yazılı olarak bilgi mesajı veren aslında güzel olan bir sistem...

Demek ki yaşanan karışıklık, ocas sayfasında yaşanmıyor ve her an başında olmanız da gerekmiyor. Neyse sevindim, Balıkesir'e gelmesin diye dua edecektim

Sanık tahliye olduysa ya da Mahkeme hakkınızda o celse Baroya bilgi ve yanı sıra suç duyurusunda bulunmadıysa, sorun yaşamazsınız.

Ama hemen tahliye istemeyi (gelecek celseyi beklemeden) ve gelecek celse de mutlak surette hazır bulunmayı ihmal etmeyiniz. Barodan başka müdafii istendi ise dahi, benim bildiğim (Hafızamda yer eden ) İzmir Barosu, mensubunu en çok gözeten barolardan biridir.

Saygılarımla...
Old 19-08-2008, 22:47   #14
caner87

 
Varsayılan

Bence arada sırada başında olmak da fayda varmış. bknz birinci mesaj.
Old 19-08-2008, 22:49   #15
caner87

 
Varsayılan

Esasında güzel bir sistem çünkü dediklerine göre bizlerin bir puanı varmış ocas o puan sıralamasına göre bizi atıyormuş
umarız tabiki
böylece hak kayıpları yaşanmıyor ve her avukata eşit iş geliyor.
ayrıca yeni düzenleme ile görevli olduğumuz gün sayısı tüm aylara yayıldı -isterseniz tabi ki- böylece her an sizi çağırıyorlar eğer kabul ediyorsanız yani her ayın belli günleri olan nöbet sorunu ortadan kalkmış oldu.
Old 20-08-2008, 14:38   #16
caner87

 
Varsayılan

Mağdur müdafii olduğumdan olsa gerek benden hiç bahsedilmeden duruşma tamamlanmış ve yeni bir duruşma günü belirlenmiş, ben de zaptı aldım
Old 20-08-2008, 14:58   #17
caner87

 
Varsayılan

Bundan sonra ocas ile haşır neşir olan herkese tavsiyem sık sık kontrol edin.
bugün bana gelen bir mesaj doğrultusunda mahkeme kalemine gidip sanık ve iddianame ile ilgili evrak ,döküman vs almak istedim duruşma günü için.
Ancak bana gelen mesajdaki sanık,dosya vs bilgilerinden anlaşılan oydu ki söz konusu mahkeme kaleminde o bilgileri içeren doysa yoktu.
Görev iadesi yaptım doğal olarak. Bu durumda puanım da yeniden düzenleniyormuş.
Yani demem o ki her insan icatı şey gibi bu şey'de de bazen sorun olabiliyor o nedenle sık sık ve hatta gereğinden fazla kontrol ve teyit ettirmek de fayda görüyorum.
Old 20-08-2008, 15:24   #18
tuval2310

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan caner87
Cmk dosyalarımdan birinin 14.08.08 olan 2. çocuk ağır cezada olan bir dosyanın duruşma gününü kaçırdığımı şimdi Ocas sayfamı kontrol ederken farkettim.
Yaptırımı ve bedeli konusunda bilgilendirir iseniz sevinirim, bu da sorulur mu demeyin ilk defa böyle birşey başıma geldi.

Geçenlere bize bu konuda barodan uyarı geldi , duruşma gününü deftere kaydetmemişiz dolayısıyla çocuk mahkemesindeki duruşmaya girmemişiz.Baro da bizi özetle , şu gün olan duruşmaya katılmadınız , duruşma şu güne bırakıldı , eğer buna da gelmezseniz hakkınızda disiplin işlemi başlatılacaktır diye uyardı.
Old 20-08-2008, 18:41   #19
ErHaş

 
Varsayılan Mazereti yok açıkça görevi ihmal sayılıyor

Duruşmaya bir kez girmemekten ötürü Ağır Cezada görevi ihmalden yargılandım. Duruşma gününü defterin bir sonraki gününe kaydetmiş olmam nedeniyle mahkemeye gittiğim gün, duruşma yok mu diye sorduğumda 'Dündü' dediler. Akabinde tutuklamaya itiraz dilekçesini vermeme rağmen sanığın şikayeti üzerine yapılan soruşturmalar neticesinde 'Avukatlık görevini ihmal' suçundan dava açıldı. Çok araştırdım CMK görevlendirilmelerinde işi takiple yükümlüsün. Mazeret yok ve görevi ihmal için kasıt da aranmıyor. Kimse şikayetçi olmadıktan sonra bir sorun olmaz ama dikkat etmek gerek. Ben ağzım yandığı için 2 saat bile beklenecek olsa riske atmıyorum. Bir daha aynı hakimin önüne çıkarsam ne derim bu sefer. Sen bunu alışkanlık haline getirmişsin işini takip etmiyorsun derse verecek cevabım olmaz. Ha bu arada mahkeme durumun beşeri hatadan kaynaklandğından ve savunmanın aksi kanıtlanamadığından diyerek beraatime karar verdi ama iyiniyetli insiyatif kullanarak bu şekilde karar verdi.
Old 20-08-2008, 23:11   #20
Av. Şehper Ferda DEMİREL

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan caner87
Mağdur müdafii olduğumdan olsa gerek...

Mağdur müdafii olduğunuzu 1.mesajda belirtseydiniz bu kadar acı çekmezdik

Neyse, hiç olmazsa "Ocas nedir", onu öğrenmiş olduk
Old 21-08-2008, 11:44   #21
üye18087

 
Varsayılan

bu ocas denen sistemden keşke ankarada da olsa. çünkü bizi arayıp önce müsait misiniz diye soruyorlar. müsaitim dedikten sonra olay hakkında bilgi veriyolar. ben de her seferinde "olay nedir? ona göre müsait olacam" demekten sıkıldım
Old 21-08-2008, 11:51   #22
Av.Cengiz Aladağ

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan caner87
Esasında güzel bir sistem çünkü dediklerine göre bizlerin bir puanı varmış ocas o puan sıralamasına göre bizi atıyormuş
umarız tabiki
böylece hak kayıpları yaşanmıyor ve her avukata eşit iş geliyor.
ayrıca yeni düzenleme ile görevli olduğumuz gün sayısı tüm aylara yayıldı -isterseniz tabi ki- böylece her an sizi çağırıyorlar eğer kabul ediyorsanız yani her ayın belli günleri olan nöbet sorunu ortadan kalkmış oldu.

4-5 yıl önce Baromuz için bu tür bir sistemi araştırmış ama çok pahalı bulmuştuk. Ben de aynı puanlama sistemini excel ile yaptım, hala sorunsuz kullanıyoruz.
Old 22-08-2008, 10:03   #23
caner87

 
Varsayılan

Bugün ocastan bir görevli bana ulaştı.Durum ile ilgili hassasiyetini ulaştırdılar.Sahipsiz olmadığımızı görmek güzeldi.Teşekkür ediyoruz.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
sakın gülmeyin, duruşmayı kaçırdım, üye14072 Meslektaşların Soruları 23 22-04-2010 11:36
müvekkile gelen ödeme emrine itiraz süresini kaçırdım? !! YARDIM Aybüke Kağan Meslektaşların Soruları 17 03-02-2008 12:01
Boşanma Davası Açılınca Duruşma Günü Ne zaman Belirlenir,Duruşma Ne Zaman Yapılır? konuk Kadınlara Hukuki Destek Merkezi (KAHDEM) 2 05-12-2007 16:15
Duruşma gününü bildirir tebligat zarfında dava dilekcesinin bulunmaması ccaymaz Meslektaşların Soruları 2 19-11-2007 12:34


THS Sunucusu bu sayfayı 0,09475398 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.