Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

3. kişi nedeniyle eksik ifa

Yanıt
Konuyu Değerlendirin Konu İçinde Arama Konu Araçları  
Old 10-05-2011, 21:20   #1
harkan

 
Varsayılan 3. kişi nedeniyle eksik ifa

şehir festivallerinin yapıldığı alanda x firması y firması ile anlaşarak 40m2 stand yapım ve dekorasyon işi konusunda anlaşıyor ve sözleşme imzalanıyor,

daha sonra sözleşme dısı şehir belediyesi standı geri çektirerek standın 30m2 alanda kurulmasına yol açıyor,

standı yapan y firması kusurun kendilerinde olmadığından, 40m2 üzerinden ücret talep ediyor, x firması da kusurun kendilerinde olmadığından standın 30m2 yapıldığını öne sürerek ancak bu bedeli ödeyeceğini belirtiyor,

bu durumda izlenecek hukuki yol nedir?
Old 11-05-2011, 07:02   #2
Av. Hulusi Metin

 
Varsayılan Katkı

x firması ile belediye arasında sözleşme var mı?
Old 11-05-2011, 10:44   #3
harkan

 
Varsayılan

evt x firması ile belediye arasında sözleşme var, sözleşmede belediyenin gerektiğinde standların alanını küçültüp büyütebileceği yer değişikliği yapabileceği yazıyor,

ancak uyusmazlık suradan kaynaklanıyor,
y firması standtları hazır bir vaziyette alana getirmiş, belediyenin standtların alanını küçültün talimatı üzerine standtların boyu küçültülmüş, bu nedenle y firması 30m2 standt düzenlemesi yapmasına rağmen 40m2 anlaşma bedelini talep etmiş, nedeni ise bu işlemlerde işçilerinin zaman harcadığı,
bu noktada belediye ile yapılan görüşmelerde ise kendilerinin stand alanını küçültmediği sadece olduğu büyüklükte öteye kaydırma taleplerinin olduğu belirtilmiştir,

x firmasının ne stand yapım işinde ne de belediyeden yer kiralama işinde fiili olarak yapması gereken herhangi bir
işlemi yoktur, sadece ücretini verip hazır halde standa geçme konusunda bir anlaşma yapmıştır,

bu halde 30m2 stand yapılmasına rağmen 40m2 ücret talep edilmesine karşı çıkmaktadır.

1-) 3. kişinin fiili sonucu edimin eksik ifa edilmesinde sorumluluk ve kusur ne şekilde değerlendirilecektir?

2-) 3. kişi yani somut olayda belediyenin "standt alanını küçültmek değil, olduğu gibi ötelenmesini belirttik" şeklindeki beyanı sonucu değiştirecek midir?
Old 11-05-2011, 10:59   #4
Av. Hulusi Metin

 
Varsayılan Soru

Alıntı:
belediyenin standtların alanını küçültün talimatı

Kime,
Ne zaman
Nasıl ... İletilmiş ?

Alıntı:
3. kişi yani somut olayda belediyenin "standt alanını küçültmek değil, olduğu gibi ötelenmesini belirttik" şeklindeki beyanı sonucu değiştirecek midir?

Etkiler.
Old 11-05-2011, 11:08   #5
harkan

 
Varsayılan

1-)belediye müvekkil x firmasına yani hizmet alan firmaya iletmiş,
2-)hizmet veren firma 40m2 ücret talep etmiş , müvekkil 30m2 ücret ödeyebileceğini belirtmiş, bu aşamada belediyeden sorulmuş ve bu cevap verilmiş,
3-) aradaki yazışmalar firma ismi uzantılı mailler yoluyla yapılmış,

bu arada müvekkil x firması sadece festival günü standta gelmiş, birkaç gün önce yaşanan standt konusundaki sorunlara dahil olmamıştır...
Old 11-05-2011, 21:11   #6
harkan

 
Varsayılan

maddi olayla bağdaştırarak 3. kişinin kusuru ile borcun eksik ifa edilmesi hangi yasal düzenlemede belirtilmiş acaba?
Old 12-05-2011, 03:50   #7
Av. Hulusi Metin

 
Varsayılan Yasal düzenleme

Alıntı:
y firması standtları hazır bir vaziyette alana getirmiş, belediyenin standtların alanını küçültün talimatı üzerine standtların boyu küçültülmüş


Alıntı:
belediye ile yapılan görüşmelerde ise kendilerinin stand alanını küçültmediği sadece olduğu büyüklükte öteye kaydırma taleplerinin olduğu belirtilmiştir,

1)Taraflar arasındaki ilişki 818 s.BK.m.355 vd.düzenlenmiş olan Eser Sözleşmesi kapsamındadır.

2)Sözleşmede taraflar 40 M2 üzerinde anlaşmışlardır.

3)Yüklenici sözleşmeye uygun olarak (40 M2)("standtları hazır bir vaziyette alana getirmiş") sözleşmesel yükümlülüğünü ifa etmiş.

4)Yüklenici,imalattan önce standın 30 M2 olduğunu biliyor, bilmesi gerekiyor ise veya kendisine bildirildiği ispatlanırsa,40 M2 üzerinden talepte bulunamaz.Aksi halde talebinde haklıdır.

5)Olayda (verilmiş olan bilgiyle sınırlı olarak)3. kişinin (Belediyenin) kusurlu olduğu görüşüne katılmıyorum.

Kolay gelsin.
Old 12-05-2011, 13:38   #8
harkan

 
Varsayılan

Sn. Metin öncelikle yanıtlarınız için teşekkür ederim, kanımca 3. kişi belediyenin, "standtı küçültmeden öteleyebilirsiniz" şeklindeki beyanı önem taşımaktadır,

ayrıca yüklenicinin işçilerin çalışma sürelerini öne sürerek bedelin tamamını talep etmesi incelenmesi gereken bir noktadır, işçilerin çalışma sürelerinin karşılığı olan bedel hesaplanabilir,

maddi olaya bakıldığında, standta kurulu ve hazır vaziyette geçmeyi amaçlayan şirketin neden kullanmadığı standt alanı için bedel ödememesi için hukuki tasnif açısından biraz daha çalışmam gerekecek,,
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
yanlış kişi hakkında verilen mahkumiyet kararı nedeniyle tazminat banuklf Meslektaşların Soruları 0 03-11-2010 10:42
isim benzerliği nedeniyle yanlış kişi adına tapuda tescil. hukkuk Meslektaşların Soruları 1 30-10-2010 15:38
Başka şehre tayin nedeniyle istifa etmiş kişi işe iade davası açabilir mi R.Acar Meslektaşların Soruları 2 21-11-2008 16:36
İşveren Belediye Tarafından Eksik Yatırılmış SSK Primleri ve Eksik Emekli Maaşı. uye8490 Meslektaşların Soruları 5 07-12-2007 19:52
Kat Karşılığı İnşaat Sözleşmesi-Şirket Ünvanındaki Eksik Nedeniyle Şerhten Kaçınma detay82 Meslektaşların Soruları 2 14-06-2007 09:18


THS Sunucusu bu sayfayı 0,05239010 saniyede 16 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.