|
|
|
|
|||||||
| Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
|
09-10-2007, 13:21
|
#1 |
|
|
herkese iyi günler,belediyenin sit alanı olduğunu tespit ettirerek yıktırdığı baraka şeklinde bir binamız var,kooperatife ait ve tapusu mevcut.yıkım kararından sonra tapu ve işletme ruhsatları bulunabildi buarada baraka yıkıldı.tck 184 uyarınca da ceza kesildi.sonradan bulunan bu ruhsat, yıkım masraflarına itiraz etmemiz veya cezayı ödemememiz için gerekçe olabilir mi?ayrıca baraka market olarak kiraya verilmiş kiracıya karşı ne gibi sorumluluklarımız olabilir?teşekkürler...
ceza imar kanunu 42 uyarınca kesildi.tck 184 uyarınca da savcılığa şikayette bulunulmuş. |
|
10-10-2007, 15:02
|
#2 |
|
|
İşletme ruhsatının bir fonksiyonu olmaz. Eğer "yapı ruhsatı" olsaydı bahsettiğiniz imkanları size sağlayabilirdi.
|
|
15-10-2007, 16:08
|
#3 |
|
|
peki suç teşkil eden fiil aynı zamanda kabahat de sayılmışsa ve kabahatten ceza verilmişse bir de suçu düzenleyen maddeden ceza verilmesi kanuna aykırı değil midir?
|
|
18-10-2007, 14:44
|
#4 |
|
|
Tek fiile tek ceza olması gerektiği kanaatindeyim.
|
|
18-10-2007, 15:00
|
#5 | |||||||||||||||||||
|
|
Yukarıdaki madde gereğince Belediye Encümeni'nin verdiği idari para cezasına 60 gün içinde idare mahkemesinde itiraz etmeniz yerinde olur. Saygılarımla |
|
19-10-2007, 09:46
|
#6 |
|
|
sit alanı yıkım kararı-ruhsat bulunması
Konu ile ilgili bir soru da ben sorayım
Sit alanı olan yerde 3 yıl içinde koruma imar planının yapılması gerekiyor. Aama yapılmamış İdareyi bu planı yapmaya zorlamamız mümkün mü? Ya da bu drurmda ne yapılmalı? Saygılar. |
|
20-10-2007, 13:17
|
#7 |
|
|
armağan hanım kabahatler kanununda 15gün içinde sulh hukuk mah.sine başvurulmazsa kesinleşir deniyor.eksik mi okuyorum acaba?60günlük süre nereden?
|
|
22-10-2007, 12:16
|
#8 |
|
|
sit alanı yıkım kararı-ruhsat bulunması
Sayın göçeyılmaz;
Armağan'ın hanım olduğuna nasıl karar verdiniz. |
|
23-10-2007, 17:14
|
#9 |
|
|
çok utandım.daha önceki forumlarda hanım kelimesini görmüş yada çoğumuzun düşeceği hataya düşmüş olabilirim.çok üzgünüm...
|
|
23-10-2007, 17:16
|
#10 |
|
|
buarada karar vermedim efendim.doğal bir refleksti...
|
|
01-04-2010, 15:54
|
#11 | |||||||||||||||||||||||
|
|
15 günlük süre para cezasına itiraz için, 60 günlük süre ise yıkım kararı için belirlenen süreler olması lazım. |
|
| Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular
|
||||
| Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
| belediye yıkım kararı..depreme dayanıklılık. | seyitsonmez | Meslektaşların Soruları | 4 | 06-08-2012 12:52 |
| Mahalle Muhtarlığının yıkım kararı aldığı ev için tazminat davasında görevli mahkeme | Şule Çimen | Meslektaşların Soruları | 3 | 05-10-2009 01:41 |
| Vekilin Mal Beyanında Bulunması | Brusk | Meslektaşların Soruları | 6 | 19-07-2007 23:53 |
| ilamlı icra - yıkım kararını uygulayamıyoruz | antalya | Meslektaşların Soruları | 4 | 19-02-2007 15:26 |
| Kıra Kontratında Bulunması Gerekenler | acemi | Hukuk Soruları Arşivi | 1 | 19-05-2002 08:56 |
| Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |
