Yargıtay Kararı Arıyorum

Y. 13. H. D nin 13.2.2009 T, 2008/10919 E , 2009/1628 K nolu kararı ile

Y. 2. H. D nin 9.6.2004 T, 2004/6596 E , 2004/7498 K nolu kararını arıyorum.

İlk karar zamanaşımına uğramış senedin yazılı delil başlangıcı olarak kullanılması ile ilgili,ikinci karar ise çocuk ile şahsi münasebet tesisi kurulması ile igili sayın meslektaşlarım.

Not: Her iki karar da kazancıda bulunmamaktadır.

T.C. YARGITAY

2.Hukuk Dairesi
Esas: 2004/6596
Karar: 2004/7498
Karar Tarihi: 09.06.2004


KİŞİSEL İLİŞKİ KURULMASI İSTEMİ - VELAYETİN ANNEYE VERİLMESİ - ÇOCUĞUN MENFAATİNE UYGUN OLMAMA - DAHA UYGUN SÜRELİ KİŞİSEL İLİŞKİ DÜZENLENMESİ GEREĞİ

ÖZET: Velaye*ti anneye verilen çocuk ile baba ara*sında her haftanın Cumartesi gün*leri sabah saat 08.00'den Pazar gü*nü akşam saat 17.00've kadar, her yılın 1 Temmuz -31 Temmuz tarihle*ri arasında, dini bayramların 2. ve 3. günlerinde, babalar gününde şahsi münasebet tesisine karar ve*rilmesi çocuğun menfaatine uygun düşmediği gibi, annenin küçüğün ihtiyaçlarını karşılamasına engel olacak niteliktedir. Mahkemece da*ha uygun süreli kişisel ilişki düzenlenmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması yasaya aykırıdır.


(4721 S. K. m. 182)

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonun*da mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak oku*nup gereği görüşülüp düşünüldü.

1- Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin tak*dirinde bir yanlışlık görülmemesine göre sair temyiz itirazları yersizdir.

2- Müşterek çocuk MR 18.11.2002 doğumlu olup <ana ba*kım ve şefkatine> muhtaçtır. Velaye*ti anneye verilen çocuk ile baba ara*sında her haftanın Cumartesi gün*leri sabah saat 08.00'den Pazar gü*nü akşam saat 17.00've kadar, her yılın 1 Temmuz -31 Temmuz tarihle*ri arasında, dini bayramların 2. ve 3. günlerinde, babalar gününde şahsi münasebet tesisine karar ve*rilmesi çocuğun menfaatine uygun düşmediği gibi, annenin küçüğün ihtiyaçlarını karşılamasına engel olacak niteliktedir. Mahkemece da*ha uygun süreli kişisel ilişki düzenlenmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması yasaya aykırıdır.

Sonuç: Temyiz olunan kararın 2. bentte vazıh nedenle BOZULMA*SINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğin*den itibaren 15 gün içinde karar dü*zeltme yolu açık olmak üzere oybirli*ği ile karar verildi. 09.06.2004 (¤¤)

-------------------------------------
Sinerji Mevzuat ve İçtihat Programı