Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

belirsiz alacak davasında karşı vekalet ücreti mümkün mü?

Yanıt
Konuyu Değerlendirin Konu İçinde Arama Konu Araçları  
Old 27-08-2013, 22:01   #1
fountain

 
Varsayılan belirsiz alacak davasında karşı vekalet ücreti mümkün mü?

Davamız işçilik alacaklarından kaynaklanan belirsiz alacak davası. Davayı açarken davanın türünü belirtip, işçilik alacaklarını olabildiğine hesaplayarak davayı ikame ettik. Ancak gelen bilirkişi raporu bizim hesabımıza yakın olmakla birlikte altında tutarda. Davalı lehine vekalet ücretine takdir edilecek midir? Yoksa belirsiz alacak davasının niteliği gereği alacaklarımız rapor akabinde belirli hale gelmiş olduğundan karşı vekalete hükmedilmemesi mi gerekir?
Şimdiden teşekkürler...
Old 28-08-2013, 07:39   #2
olgu

 
Varsayılan

Davayı siz belirsiz alacak davası olduğunu belirterek açmış olsanızda kısmi dava mı yoksa belirsiz alacak davasımı olduğuna hakim karar verecektir.

Bilirkişi raporu ile talebiniz arasındaki farkın sebebi yazılı delille ispatlanmayan fazla çalışma ücretindeki taktiri indirim ise 9. Dairenin son 2 yıllık içtihatları uyarınca reddedilen kısım için karşı vekalet ücreti doğmamakta.
Reddedilen kısım kıdem/ihbar tazminatı yada yıllık ücretli izin alacağı gibi taktiri indirime konu olmayan bir alacak kalemine dayanıyorsa karşı vekalet ücreti doğması kuvvetle muhtemeldir.
Old 28-08-2013, 09:32   #3
Av.Nevra Öksüz

 
Varsayılan

Sayın fountain,
Alıntı:
Yazan fountain
Davamız ... belirsiz alacak davası... gelen bilirkişi raporu bizim hesabımıza yakın olmakla birlikte altında tutarda. ...belirsiz alacak davasının niteliği gereği alacaklarımız rapor akabinde belirli hale gelmiş olduğundan karşı vekalete hükmedilmemesi mi gerekir? ...

Konuyu iş davasından bağımsız değerlendirmek gerekirse;

HMK m.107/2: "... tahkikat sonucu alacağın miktarı veya değerinin tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün olduğu anda davacı, iddianın genişletilmesi yasağına tabi olmaksızın davanın başında belirtmiş olduğu talebini artırabilir..." şeklindedir. Yani ikame edilen belirsiz alacak davasında miktar belirlenebilir olduğu zaman "davacı, müddeabihi eksiltebilir" şeklinde bir düzenleme yoktur. Eksiltmek isterse o kısımdan feragat edebilir. Feragat halinde de; eksiltmezse mahkemece reddedilen tutar üzerinden de karşı taraf lehine vekalet ücreti doğar.

Saygılar...
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Vekalet ücreti alacağına dair bir kısmi dava ıslah ile belirsiz alacak davasına dönüşebilirmi? NİLGÜN Meslektaşların Soruları 7 01-12-2014 21:22
belirsiz alacak davasında reddedilen kısım vekalet ücreti avmurat Meslektaşların Soruları 2 03-07-2013 10:33
müdahalenin menni ve ecrimisil davasında vekalet ve karşı vekalet ücreti KOÇ Meslektaşların Soruları 4 13-06-2013 09:31
CMK 141vd.na dayalı Tazminat davasında karşı vekalet ücreti ardelia Meslektaşların Soruları 2 27-06-2011 18:57
iş davasında faiz başlangıcı ve karşı vekalet ücreti Sayın avukatım Meslektaşların Soruları 7 22-04-2011 17:43


THS Sunucusu bu sayfayı 0,04333401 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.