|
|
|
|
|||||||
| Hukuk Haberleri Hukuk Haberleri, duyuruları, güncel hukuki gelişmeler. [Haber Ekleyin] |
|
07-12-2006, 09:37
|
#1 |
|
|
Yargıtay elektrik hırsızlığının kriterini belirledi
Yargıtay elektrik hırsızlığının kriterlerini belirledi
YARGITAY, yeni Türk Ceza Kanunu (TCK) ile 'nitelikli hırsızlık' kapsamına alınan ve iki yıldan beş yıla kadar hapis cezası öngören, 'Elektrik hırsızlığı' suçunun kriterlerini yeniden belirledi. Buna göre, elektrik sayacından mühür sökülmesi, mahkumiyet kararı verilmesi için tek başına delil kabul edilmeyecek. HAPİS CEZASI VERİLDİ Yargıtay'ın kararına konu olay İstanbul'da yaşandı. Elektrik tüketim miktarlarını belirlemekle görevli TEDAŞ elemanları, bir evin elektrik sayaç kapağının açık olduğunu ve sayaçtaki mühürün sökülmüş olduğunu belirledi. Bu durumu tutanakla tespit eden görevliler, olayı savcılığa bildirerek suç duyurusunda bulundu. Soruşturma sonunda ev sahibi hakkında 2 yıldan 5 yıla kadar hapis cezası talebiyle dava açıldı. Davaya bakan mahkeme, elektrik sayaç kapağının açık olması ve bilirkişi heyetinin sanık aleyhine yaptığı soyut tespitlere dayanarak mahkumiyet kararı verdi. Karara yapılan itiraz üzerine dosya Yargıtay'a gönderildi. Davaya son noktayı koyan Yargıtay 6'ncı Ceza Dairesi ise, elektrik sayaç kapağının açık olmasının mahkumiyet kararı için tek başına delil oluşturmayacağına dikkat çekerek yerel mahkemenin kararını bozdu. Yargıtay 6'ncı Ceza Dairesi, elektrik hırsızlığına ilişkin davaların hangi kriterlere göre karara bağlanması gerektiğini de belirleyen karar gerekçesi yayımladı. Yargıtay'ın kriterleri 'SUÇA konu elektrik sayacına ait Sayaç Ayar Bakım İstasyon Raporu getirilerek, suç tarihi itibarıyla sanığın evindeki priz ve lambaların sayısı ile kullandığı elektrikli aletler yerinde saptanıp, bu cihazların kullanım süreleri dikkate alınarak, elektrik tüketiminde düşme olup olmadığı uzman bilirkişi tarafından belirlenmelidir. Kurulu güçte arıza olup olmadığı ve sanığın, sayacın tüketimini kaydetmesini engelleyici bir eyleminin bulunup bulunmadığı saptanmalıdır. Toplanan tüm kanıtlara göre sanığın hukuki durumunun takdiri gerekir.' |
|
08-12-2006, 00:01
|
#2 |
|
|
Sayın kapuçam rica etsem haberin kaynağınıda verebilir misiniz?
|
|
08-12-2006, 00:19
|
#3 |
|
|
Umarım bu haber doğrudur.
|
|
08-12-2006, 00:41
|
#4 |
|
|
|
|
08-12-2006, 11:51
|
#5 |
|
|
|
|
08-12-2006, 15:56
|
#6 |
|
|
işte hukuka göre bir karar......saol Fatma Kapuçam..
 |
|
08-12-2006, 23:13
|
#7 |
|
|
ilgili yargıtay kararına da ulaşabilirsek daha iyi olurdu
|
|
| Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular
|
||||
| Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
| elektrik kaçağı | johnross | Meslektaşların Soruları | 19 | 24-04-2011 20:19 |
| ELEKTRiK HIRSIZLIĞI | Av.Elvan Akkaya | Ceza Hukuku Çalışma Grubu | 28 | 22-11-2010 00:05 |
| Elektrik Hırsızlığı | Celal | Meslektaşların Soruları | 2 | 13-04-2009 17:03 |
| Elektrik hırsızlığı (tutanak) | BASILIAS | Meslektaşların Soruları | 7 | 15-09-2008 11:42 |
| Elektrik piyasasında lisansın devri | Viyola | Meslektaşların Soruları | 0 | 17-04-2006 09:35 |
| Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |
