büyükşehir belediye başkanının kazandığı davayı temyiz etmek hakkı varmıdır?

sayın meslektaşlarım; işin içinden çıkamadığım bir davada, acilen görüş ve önerilerilerinize ihtiyacım var. büyükşehir belediye başkanının, başkan sıfatıyla büyükşehir belediye başkanlığına karşı idare mahkemelerinde açmış olduğu iptal davasında; davaya davalı yanında müdahil sıfatıyla katıldık. Davayı büyükşehir belediye başkanı kazandı yani dava aleyhimize sonuçlandı.kararı temyiz etmek istiyoruz ancak tek başına müdahil olmamız sıfatıyla davayı temyiz edemeyeceğimizi öğrendim. ve kararı davalı olan büyükşehir belediye başkanlığı temyiz etmeyecek, kararı beğenmeyen ve temyiz etmek isteyen büyükşehir belediyesi meclis üyeleri var. ancak meclis üyerinin meclisi temsil yetkisiyle veya meclis üyesi olmaları sıfatıyla kararı danıştaya gönderip gönderemeyeceklerini öğrenmek istiyorum.

şimdiden yardımlarınız için teşekkür ederim

http://www.yerelsiyaset.com/v2/index...ayrinti&id=917
adresinden bir alıntı... (Abdurrahman Kavasoğlu
Arş. Gör. Dr)

Alıntı: Belediye tüzel kişiliğinin taraf olduğu bir davada, eğer davanın diğer tarafı belediye başkanının bizzat kendisi veya belediye başkanının birinci veya ikinci derecedeki kan ve kayın hısımları veya evlatlıkları ise, belediye tüzel kişiliğini temsil eden avukat, belediye meclisi birinci başkan vekili, bulunmadığı takdirde ikinci başkan vekilinden dava temsil yetkisi almalıdır.

Somut olayda Belediye Başkanı'nın davalı ve davalı sıfatıyla her iki tarafı birlikte temsil etmesi düşünülemez. Düşünülebilse de kabul edilemez

Meclis'in ayrı olarak temsili gerekir diye düşünüyorum ben de.. Yukarıda değinildiği gibi birinci Başkan Vekili olabilir bu mesele...

Saygılarımla...