Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

Vakıflar Bölge Müdürlüğü İşleminin İptalinde Görevli Mahkeme

Yanıt
Konuyu Değerlendirin Konu İçinde Arama Konu Araçları  
Old 08-05-2011, 22:31   #1
Av. Gökhan Tazegül

 
Dikkat Vakıflar Bölge Müdürlüğü İşleminin İptalinde Görevli Mahkeme

Tüm meslektaşlarıma iyi çalışmalar diliyorum. Arkadaşlar müvekkil görme özürlü ve Sosyal hizmetlerden özürlü bakım ücreti almakta iken aynı zamanda Vakıflar Bölge müdürlüğü'nden muhtaç maaşı almış. Bu durumun Vakıflar Bölge Müdürlüğü'nce anlaşılması üzerine müvekkile ödenen muhtaç maaşı aylıkları geri istenmekte. Sözkonusu işlemin iptalini hangi mahkemeden talep edebiliriz, görevli mahkeme hangisidir, bilgisi olan arkadaşlarım paylaşırsa çok sevinirim. şimdiden teşekkürler.
Old 08-05-2011, 23:04   #2
mehmetdemirlek301

 
Varsayılan

Sayın meslektaşım, konuyla ilgili İdari Yargılama Usülü Kanunu'na bakabilirsin.Anlattığın olay, tipik bir idari işlem niteliğinde olup idari yargının görev alanına girmekte.Görevli mahkeme İdare Mahkemesi olup, işlemi tesis eden bölge müdürlüğü neresiyse (sanırım Erzurumdasınız) oradaki İdare Mahkemesi de yetkilidir.
Old 08-05-2011, 23:11   #3
mehmetdemirlek301

 
Varsayılan

Bu arada, sizi yanlış yönlendirmek de istemem.Ama olaydan anladığım şu; idare sizden şu anda haksız ödemelerin iadesini istiyor.Kamu kudretini kullanarak sizden o ödemeyi tek taraflı alma imkanı sanırım sizin olayda yok.Sadece talepte bulunmuş.Talebe rağmen müvekkiliniz bu talebe uymaz ise idare müvekkilinize karşı adli yargıda istirdat-alacak davası açması gerekiyor.O davada kendinizi savunabilirsiniz.Bu sebeple şu an dava açmakta hukuki menfaatiniz henüz yok gibi geliyor bana.eğer böyleyse davanız hukuki menfaat yokluğundan reddedilecektir.Kurumun idari işleminin içeriğini iyi değerlendirin bence.Eğer icrai nitelikte bir işlem varsa davayı öyle açın.Başarılar...
Old 09-05-2011, 07:11   #4
Av. Hulusi Metin

 
Varsayılan Katkı

Alıntı:
görevli mahkeme hangisidir

İdari yargı,
2577 s. İdari Yargılama Usulü Kanunu,m.2
Old 09-05-2011, 08:13   #5
M.SERDAR DEMİRTAŞ

 
Varsayılan

BAŞBAKANLIK VAKIFLAR GENEL MÜDÜRLÜĞÜ MUHTAÇ AYLIĞI VE VAKIF İMARET YÖNETMELİĞİ
Resmi Gazete Tarihi: 28.12.1989
Resmi Gazete Sayısı: 20386


Madde 5- (Değişik: RG- 17/01/1997-22880) Sosyal Güvenlik Kurum ve Kuruluşlarının herhangi birisinden her ne isim altında olursa olsun bir gelir veya aylık hakkından yararlanmayan, mahkeme kararı ile veya doğrudan doğruya kanunla bakıma alınmayan veya herhangi bir gelire sahip olmayan, nafaka bağlanmayan veya bağlanma ihtimali bulunmayan, menkul ve gayrimenkul malı mevcut olmayan veya olup da bunlardan elde edeceği yıllık gelirleri toplamının aylık ortalaması bu Yönetmelikle bağlanacak aylık miktarını geçmeyen , başkasının yardımı olmaksızın hayatını devam ettiremeyecek şekilde sakat, âma ve işsiz bulunanlar ile annesi, babası veya annesi ya da babası olmayan muhtaç çocuklara aylık bağlanır ve imaretten faydalandırılır.

Madde 11- İdare lüzum görmesi halinde ilgililerin gelirleri ve mal varlığı hakkında, Kamu Kurum ve Kuruluşları ile özel şahıslardan bilgi istemeye yetkilidir. Haklarında soruşturma yaptırılmış olanlardan durumları 5 inci madde kapsamına girmediği tesbit edilenlere aylık bağlanmaz, bağlanmışsa kesilir.
Madde 13- (Değişik: RG- 17/01/1997-22880)
Aşağıdaki hallerde bağlanan aylık ve verilmekte olan yemek kesilir:
e) Kamu Kurum ve Kuruluşları veya hakiki ya da hükmi şahıslarca bakım altına alınması,

Bu durumda dava açmanız halinde , müvekkilinizi yargılama masraflarına mahkum ettirebilirsiniz gibi görünüyor.
Old 09-05-2011, 08:47   #6
Av. Hulusi Metin

 
Varsayılan Katkı 2

Başbakanlık Vakıflar Genel Müdürlüğü Muhtaç Aylığı Ve Vakıf İmaret Yönetmeliği
Resmi Gazete Tarihi: 28.12.1989, Resmi Gazete Sayısı: 20386
Dayanak
Madde 3- Bu Yönetmelik, 227 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 2 nci maddesi (e) ve 13 üncü maddesi (f) fıkrası ile 27 nci maddelerine dayanılarak hazırlanmıştır.

Vakıflar Genel Müdürlüğünün Teşkilat Ve Görevleri Hakkında Kanun Hükmünde Kararname (Mülga)
Karar Sayısı: KHK/227,
Resmi Gazete ile Neşir ve İlânı: 18 Haziran 1984 - Sayı: 18435

(Yürürlükten kaldıran Kanun = 5737 s. VAKIFLAR KANUNU, Karar Tarihi: 20 Şubat 2008
Resmi Gazete ile Neşir ve İlânı: 27 Şubat 2008 - Sayı: 26800;


GEÇİCİ MADDE 3 - Bu Kanun Hükmünde Kararnamenin uygulanmasını göstermek üzere gerekli tüzük ve yönetmelikler yürürlüğe girinceye kadar mevcut tüzük ve yönetmeliklerin bu Kanun Hükmünde Kararnameye aykırı olmayan hükümlerinin uygulanmasına devam olunur.)
Old 09-05-2011, 10:50   #7
Av. Gökhan Tazegül

 
Dikkat

''Borcun belirtilen süre içerisinde (15 gün) ödenmemesi halinde hakkınızda idari takibat yapılarak icra yolu ile tahsili cihetine gidileceği'' belirtilmiş. Bu durumda herhangi bir dava açılmaksızın resen tahsili yoluna gidilebilir mi acaba? Çünkü dediğiniz gibi idari işlem sadece şu kadar borcunuz var bunu ödeyin şeklinde.
Old 09-05-2011, 11:59   #8
M.SERDAR DEMİRTAŞ

 
Varsayılan

İdarenin , müvekkiliniz aleyhine doğrudan ilamsız takip başlatması için bir engel yok.
Old 14-05-2011, 21:51   #9
mehmetdemirlek301

 
Varsayılan

Sayın M. Serdar Demirtaş direkt ilamsız takip yapılabileceğini belirtmiş.Tespitine katılıyorum.Fakat itiraz ederek takibi durdurabilirsiniz.İdarenin direkt tahsil yoluna gitmesi mümkün değil.Fakat bu yolları işin usul boyutuyla ilgili olarak paylaşıyorum.Müvekkilinizin haklılığı konusundaki takdir yine size ait.Zira ilamsız takip başlatılır da itirazın iptali yoluna gider ve haksız çıkarsanız mahkeme masrafları, avukatlık ücretinin yanında icra inkar tazminatı da talep edilebilir.Bunu da hatırlatmak isterim.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Özel Hastahane SGK arasındaki sözleşmedeki cezai şartın İptalinde Görevli Mahkeme av.knel Meslektaşların Soruları 31 25-04-2013 10:43
İdari para cezası - Husumet- Ulaştırma Bölge Müdürlüğü avegunduz Meslektaşların Soruları 11 18-10-2010 16:36
İzmir Ulaştırma Bölge Müdürlüğü Tarafından Kesilen Para Cezası üye19870 Meslektaşların Soruları 8 01-07-2010 15:50
Vakıflar Genel Müdürlüğü Aleyhine İcra Takibi dsahutoglu Meslektaşların Soruları 4 15-05-2010 09:34
Vakıflar Genel müdürlüğü aleyhine icra takibi dsahutoglu Meslektaşların Soruları 0 17-03-2010 16:15


THS Sunucusu bu sayfayı 0,03325510 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.