Gümrükteki malın millileşmesini önelemek için ihtiyati tedbir kararı..

Müvekkil şirket Türkiye’den Afrika’ya MDF ithalatı yapıyor işleri istediği gibi gitmiyor ver bir miktar malı geri Türkiye’ye getirerek imalatçı fabrikaya iade etmek istiyor. İmalatçı fabrika ile anlaşılıyor ve iade süreci başlatılıyor. Bu sırada müvekkil şirket malların Afrika’dan getirmek üzere bir aracıyla anlaşıyor malın taşıma işini bu şahsa veriliyor ve taşıma işi için 39.000 USD’ye 3 taksit halinde ödenmek üzere anlaşılıyor. Anlaşmaya göre 13.000 USD mal yüklenince 13.000 USD mal aktarma limanına gelince geri kalan kısmı ise mal Antalya limanına gelince ödenecek. Bu arada taşıma işi için müvekkil firmanın anlaştığı şahıs işi başka bir firmaya yaptırıyor velhasıl müvekkilin anlaştığı şahıs aracılık yapıyor. Müvekkil şirket bütün ödemeleri eksiksiz yapıyor ve malın gümrükleme sürecinin başlaması için taşıyıcı firmanın vermesi gereken evrakların onaylatılıp teslimini talep ediyor ancak aracı şahıs müvekkile 16.000 USD’lik bir fatura daha kesip ek para talep ediyor, müvekkil şirket bu ek parayı ödemeyi reddediyor gönderilen faturayı teslim almıyor ve malın gümrüklenmesi için gerekli evrakların düzenlenerek kendilerine teslimini talep ediyor. Bu süreçte aracı şahıs müvekkile sürekli yalan söylüyor ve evrakların hazırlanmakta olduğunu beyan ediyor önce gümrükleme işlemlerinin başlatılması isin tescile ait bir takip numarası veriyor müvekkil firma bunu kontrol ettirince bu numaranın doğru olmadığı anlaşılıyor bu olay aracı firmaya iletilince yanlışlık olduğu doğru numarayı vereceklerini belirtiyor ve bir süre bir sonra bir tescil numarası veriyor ancak bu numarada kontrol edilince onaylama işlemlerinin olmadığı görülüyor. İşler biraz dallanıp budaklaşınca müvekkil firma asıl taşıyıcı firma ile irtibata geçiyor ve asıl taşıyıcı firmaya hiç para ödenmediğini, daha da kötüsü bu iş için aracı kişiyle aracının bizden talep ettiği paranın üstünde bir rakam olan 50.000 USD’ye anlaştıklarını, aracı kişinin kendilerini hiç para ödemediğini, aracılık yapan kişi asıl taşıyıcı firmaya müvekkilimin durumunun kötü olduğunu iflas eşiğinde olduğu için para almadığını söylediğini öğreniyor. Son süreçte mal gümrükte ve malın millileşme süresi dolmak üzere. Asıl taşıyıcı firma para alamadığı için gerekli belgeleri düzenlemeyi reddediyor aracılık yapan kişi asıl taşıyıcı firmaya bu parayı ödediğini kendisinin de dolandırıldığını beyan ediyor bu süreçte müvekkil firma mağdur durumda. Müvekkil firmanın anlaşması sadece aracılık yapan kişi ile asıl taşıyıcı firma ile hiçbir irtibat yok.

Malın millileşmesini önlemek ve yüksek olan ardiye ücretini önlemek için malın limandan alınarak ücretsiz yediemine teslim edilmesi için ihtiyati tedbir kararı almak ardından da dava açmak istiyoruz. Aracılık yapan şahsa noterden bir ihtar çektik tebliğini bekliyoruz.
1) Aklıma takılan birkaç soru var
1) Mal müvekkil şirket adına faturalı ancak müvekkil şirket daha ucuza gelmesi için bazı gümrük masraflarından kurtulmak için imalatçı fabrika adına malı gümrükleme niyetindeydi buna göre mahkeme ihtiyaten malı gümrükten çıkarma kararı verirse malın gümrüğü ödenmesi durumu söz konusu olacak ancak dediğim gibi eğer her şey yolunda gitseydi malı imalatçı fabrikaya iade edecek gibi gümrükleme olayını onlar üzerinden yapacaklardı ihtiyati tedbir kararında bu durum nasıl çözülebilir yada nasıl bu durumu nasıl dile getirmeliyiz. Malın gümrüğünü müvekkil şirket kendi adına ödemeye kalkınca çok zarar ediyor.
2)Dava Deniz ihtisas mahkemelerinin görevine dahil mi? Dava Ticaret mahkemesinde mi yoksa Deniz ihtisas mahkemesinde mi açılmalı? Müvekkil şirket ve aracılık eden kişi İstanbul’da faaliyet gösteriyor mal ise Antalya limanında.
3) Aracılık yapan şahıs hakkında dolandırıcılık suçundan dolayı suç duyurusunda bulunmayı düşünüyoruz. Aracılık eden sahsın müvekkil şirkete kestiği faturalar maliyece naylon olmasından dolayı iade edilmiştir.
Dava sürecini etkileyecek, kısaltacak işime yarayacak prataik önerileriniz var mı? Nelerdir?