Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

Noterin kiracı sıfatı ve tahliyesi

Yanıt
Konuyu Değerlendirin Konu İçinde Arama Konu Araçları  
Old 18-12-2015, 17:48   #1
Av.Magisnus1977

 
Varsayılan Noterin kiracı sıfatı ve tahliyesi

Değerli Meslektaşlar,

Noter tarafından kiralanan ve noterlik olarak kullanılan dairenin BK 347. deki 10 yıllık sürenin bitimi nedeniyle tahliyesi mümkün müdür?

Öncelikle BOŞALAN NOTERLİKLERE AİT DAİRE VE EŞYALARIN
DEVRİ KURALLARINI TESPİT EDEN YÖNETMELİK
Madde 8– Noterlik dairesi, noterlik adına kiralandığı cihetle ve gelen notere devri zorunluluğu karşısında, noterler Türkiye Noterler Birliğinden izin almadıkça noterlik dairesinin tahliyesine sebep olabilecek taahhüt ve davranışlarda bulunamazlar.Herhangi bir sebeple tahliye davası açıldığında, noter bu davaya ait .dilekçe ve delilleri, savunmasını Türkiye Noterler Birliğinin gerekli gördüğü takdirde yapacağı hukuki yardıma imkan vermek üzere derhal bağlı bulunduğu Noter Odasına bildirmekle yükümlüdür.

hükmü dikkate alındığında dairenin sürekli olarak devri mecburi gözükmekte. Sözleşme de daire adına yapılmakta. Noterlik Yönetmelik Madde 5 - Noterlik dairesinin bulunduğu bina veya binaların kira sözleşmeleri, daire adına noter tarafından yapılır.

10 yılı aşkın süredir noterlik olarak kiralanan bir yer, her noter değişiminde yeni noter daire adına sözleşme yapmışsa,kiracı sıfatına haiz olan noterdir ve o noter için 10 yıl geçmeli şeklinde mi yoksa sözleşmeler daire adına yapılıyor 10 yıl haliyle geçti BK 347 ye göre fesh edilebilir şeklinde mi düşünülmeli? Davalı sıfatı kime ait olur?

Görüşlerinizi paylaşırsanız sevinirim.
Old 19-12-2015, 00:50   #2
Av.Selim Balku

 
Varsayılan

Kira sözleşmeleri bu yönetmeliğe uygun olarak yapılmışsa, noter tahliye olabilir.

Bu yönetmelikten bihaber düzenlenen sözleşmelerde, bu yönetmeliğe dayanarak TBK 347'ye göre tahliye istemek hakkın kötüye kullanımı olsa gerek...

Husumet şu şekilde olabilir kanmca; İzmir 88. Noterliğe izafeten Deniz Kaya Çimen (bu ismi uydurdum )
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Mecurun devri -sıfatı bulunmayan kiracı Bozburun Meslektaşların Soruları 19 07-12-2010 17:11
kiracı tahliyesi avmuhammet25 Meslektaşların Soruları 4 25-06-2008 11:41
Kiracı Tahliyesi sefiksertel Hukuk Soruları Arşivi 2 10-04-2002 21:12
Kiracı Tahliyesi Ve İcra irem Hukuk Soruları Arşivi 1 02-03-2002 00:48


THS Sunucusu bu sayfayı 0,04216599 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.