|
|
|
|
|||||||
| Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
|
12-12-2007, 13:14
|
#1 |
|
|
kötüniyetli talepler
müvekkil sözlü olarak yapılan akitle teknesini işletmesi için davalılara veriyor ve işlerin yürümesi için vekalet veriyor.davalılar tekneyi işletemiyorlar ,zarara uğruyorlar ,zararlarınıı tazmin için de biz bu teknede işçiydik (kaptan vs.)
bizim 86 ay maaşlarımız ödenmedi ,işten çıkarıldık diye kıdem vs.alacakları istiyorlar.bu konuda yorumlarınızı paylaşırsanız sevinirim...saygılar |
|
12-12-2007, 16:30
|
#2 |
|
|
Her iki tarafta iddiasını ispatlasın.
 |
|
12-12-2007, 16:34
|
#3 |
|
|
Vekaletname kapsamı işçi olmadıklarını kanıtlamıyor mu?
|
|
12-12-2007, 16:55
|
#4 |
|
|
şirketin yönetmi ile ilgili tüm yetkiler verilmiş,genel vekaletname..
|
|
12-12-2007, 17:15
|
#5 |
|
|
Sadece vekaletname verilmiş olması işçi olmadıklarını kanıtlamaz. Davacılar işçi olarak çalıştıklarını (hem de 86 ay ücret almadan !) nasıl kanıtlıyorlar acaba? İlginç bir dava gerçekten.
|
|
14-12-2007, 18:35
|
#6 |
|
|
bu kadar süre değil ama bir süre kendi ssklarını şirket üzerinden ödemişler saygılar...
|
|
15-12-2007, 14:45
|
#7 |
|
|
Bu işçiler kölemiymiş; 7 yıl karın tokluğuna çalışmışlar.
 İşçilerin iddiası hayatın olağan akışına aykırıdır. |
|
16-12-2007, 16:09
|
#8 |
|
|
Uzun yillar boyunca her hangi bir iste ucret almadan calismak hayatin normal tarzina aykiridir ve yine hr iki tarafta ve ilk once isci olarak kendilerini ifade eden kisilerin mutlaka iddialarini ispat etmeleri gerekir diye dusunuyorum.
|
|
16-12-2007, 16:17
|
#9 | |||||||||||||||||||||||
|
|
Ücret alacağının ödendiğinin ispatı işverene aittir ispatı |
|
| Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular
|
||||
| Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
| Kötüniyetli Bilirkişinin Raporu | Av.Ömer GÖKÇE | Meslektaşların Soruları | 4 | 22-07-2009 14:37 |
| Aldatma sebebiyle Boşanma davasında talepler? | Semanur | Meslektaşların Soruları | 3 | 24-10-2007 15:25 |
| Boşanma / Kredi Çekilerek Alınan Ev Nedeniyle Talepler | Av.Ebru Caner | Meslektaşların Soruları | 1 | 10-10-2007 11:14 |
| müdahalenin men'i ve kötüniyetli davacı | av.gzm | Meslektaşların Soruları | 2 | 24-06-2007 11:42 |
| Kötüniyetli satıcı | Müddeiumumi | Meslektaşların Soruları | 7 | 20-04-2007 12:11 |
| Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |
