adli sicilden silinme istemi hagb elektrik hırsızlığı

Soruya benzer konuları forumda okudum ve tartışan arkadaşlara danıştım ancak birde üstadların tamamından fikir almak amaçlı soruyu açtım yardımcı olabilecek arkadaşlara teşekkürler eski kanun zamanında elektrik hırsızlığı nedeniyle hagb kararı almış olan bir sanık 6352 sayılı yasadan dolayı zararı ödemiş olduğundan adli sicil kaydından yada arşivden sildirebilir mi veyahutta ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin yeniden hüküm tesis ettirilebilinir mi

mahkemeler bunu 6352 sayılı yasa kapsamında resen yapıyorlar.artık bu suç cezasızlık haline dönüştüğünden elektirik cezası ödendiği anda suç olmaktan çıkıyor.mahkemenin gözünden kaçarsa da talepte bulunmanız yerinde oluyor.suç olmaktan çıktığı için de otomatikman sicilden silinecektir.

avukat bey aradanhayli zaman geçti hagb kararından sonra birde istanbuldaki mahkemelerin iş yükü malum ben talepte bulunmadan hagb kararı verileli 4 yıl geçmiş durduk yere dosyayı çıkaralım adli siclden silelim mi diyecekler talebimi kararı veren mahkemeye mi yapmalıyım birde varsa uyarlama dilekçesi örneği koyabilir misiniz yanlış yapmaktan çok korkuyorum

ceza kanunlarında failin lehine olan her hüküm uygulanmak zorundadır ki mahkemenin bunu söyleme şansı yoktur.dilekçe örneğinde herhangi bir şeye gerek yok sadece 6352 sayılı yasa kapsamında uyarlama talep etmeniz yeterli.
ikinci oalrak da evet bunu kararı veren mahkemeye yapmanız gerekiyor.

“(1) Arşiv bilgileri,

a) İlgilinin ölümü üzerine,

b) Anayasanın 76 ncı maddesi ile bazı özel kanunlarda yer alan ve bir hak mahrumiyetine neden olan mahkûmiyetler bakımından, yasaklanmış hakların geri verilmesi kararı alınması koşuluyla, kaydın arşive alınma koşullarının oluştuğu tarihten itibaren onbeş yıl ve her halde otuz yıl geçmesiyle,

c) Diğer mahkûmiyetler bakımından, kaydın arşive alınma koşullarının oluştuğu tarihten itibaren beş yıl geçmesiyle,

tamamen silinir.”

(2) Fiilin kanunla suç olmaktan çıkarılması halinde, bu suçtan mahkûmiyete ilişkin adlî sicil ve arşiv kayıtları, talep aranmaksızın tamamen silinir.

(3) Kanun yararına bozma veya yargılamanın yenilenmesi sonucunda verilen beraat veya ceza verilmesine yer olmadığı kararının kesinleşmesi halinde, önceki mahkûmiyet kararına ilişkin adlî sicil ve arşiv kaydı tamamen silinir.

MADDE 83- 5352 sayılı Kanunun geçici 2 nci maddesi aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.

“Geçici Madde 2- (1) Bu Kanunun yürürlüğe girdiği tarihte, Adalet Bakanlığı Adlî Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünce toplanmış olsun veya olmasın, suç tarihi itibarıyla bu Kanunun yürürlük tarihinden önceki kayıtlar hakkında, 3682 sayılı Kanuna göre süre yönünden silinme koşulu oluşanlar silinir; diğer kayıtlar için bu Kanun hükümlerine göre işlem yapılır.

(2) Bu Kanunun yürürlüğe girdiği tarihte, Anayasanın 76 ncı maddesi ile bazı özel kanunlarda yer alan ve bir hak mahrumiyetine neden olan mahkûmiyetler bakımından, arşive alınan veya şartları oluştuğu hâlde ya da henüz şartları oluşmadığı için arşive alınmayan kayıtlar hakkında Kanunun 12 nci maddesinin birinci fıkrası hükmü uygulanır.

(3) İkinci fıkrada sayılanlar dışında, birinci fıkra gereğince işlem yapılarak arşive alınan kayıtlar, 3682 sayılı Kanunun 8 inci maddesinde öngörülen sürelerin dolduğu veya ertelenmiş olan hükmün esasen vâki olmamış sayıldığı hallerde bu tarih esas alınarak, Adlî Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünce silinir.”

Konuyla ilgili olarak 5 yıl önce verilmiş karara istinaden adli sicilden silnme talebimiz kabul edildi fakat arşiv kaydından silinme talebimiz reddedildi.Fiil suç olmaktan çıktığı için bu hususta yanlışlık yapıldığını düşünüyorum.Gözümden kaçan bir durum olabilir mi?