Delil Tespiti-eklerin sonra ibraz edilmesi

Sevgili meslektaşlarım, bir mahkemede delil tespiti yaptırmayı düşünüyorum. Ancak mahkemenin bu talebi görev, menfaat vs yönlerden, küçük de olsa, reddetme ihtimali olduğunu düşünmekteyim.

Delil tespiti istem dilekçesi ekine de kapsamlı ve suretlerinin çoğaltılmasının zor olduğu belgeler koyacağım ve bilirkişi incelemesinin dosya üzerinden yapılmasını isteyeceğim.

Bu ekleri dilekçedeki ekler kısmına "EKLER DAHA SONRA İBRAZ EDİLECEKTİR" şeklinde not koyarak dilekçeye eklemesem, talebin reddedilmediğini gördükten sonra eklerimi ibraz etsem uygun olur mu?

Sayın meslektaşım,
Mesajınızdan delil tespitinin konusu anlaşılmamakla birlikte,

Alıntı: bilirkişi incelemesinin dosya üzerinden yapılmasını isteyeceğim.

şeklindeki ifadenize bakarak söylüyorum;
HMK 400/II'ye göre delil tespiti ancak "hukuki yarar" varsa talep edilir ve "kanunda açıkça öngörülen haller dışında, delilin hemen tespit edilmemesi halinde kaybolacağı yahut ileri sürülmesinin önemli ölçüde zorlaşacağı ihtimal dahilinde bulunuyorsa hukuki yarar var sayılır"
Oysa siz dosya üzerinden inceleme yaptıracağınızı söylüyorsunuz. Bu durumda deliller zaten elinizde ve ne kaybolması ne de ileri sürülmesinin zorlaşması söz konusu. Bu delilleri açacağınız bir davada da ileri sürebilirsiniz.
Anladığım kadarıyla delil tespiti yaptırmanızda hukuki yararınız yok.
Daha fazla detay verirseniz, belki daha farklı bir çözüm bulabiliriz.