Doktorun Hizmet Kusuru ve Zorunlu İdari Başvuru

Öncelikle tüm meslektaşlarıma merhabalar. Konuyu çok araştırmama rağmen bir cevap bulamadım. Olay şöyle;

Müvekkilem bir devlet hastanesinde kürtaj oluyor. Ancak kanama ve ağrıları olması nedeniyle 10 gün sonra tekrar hastaneye gidiyor. Gebelik testleri pozitif çıkmasına rağmen hastane ve doktorlar tarafından kendisine tekrar gün verilerek evine yollanıyor. Bunun üzerine müvekkilem başka bir hastaneye gidiyor ve halen hamile olduğu tespit edilerek tekrar kürtaja alınıyor. Burada müvekkilemin karnında iki cenin olduğu ve ilk hastanedeki ameliyatta sadece birinin alındığı ortaya çıkıyor.

Ben burada hizmet kusuru olduğunu düşünmekteyim ve idari başvuru yapmayı planlıyorum. Ancak idari başvurunun nereye yapılacağı konusunda bir hüküm bulamadım?
Bir de biliyorum konuyu genel olarak anlattım ama burada istenecek tazminat miktarı ne kadar olmalıdır?

Söz konusu devlet hastanesinin bulunduğu ildeki il valiliğine talebinizi iletmeniz gerektiği kanaatindeyim.

Sayın meslektaşım bence yeni HMK 3. madde gereği bu davayı Asliye Hukuk Mahkemesinde ( adli yargıda) açmak durumundasınız. "Her türlü idari eylem ve işlemler ile idarenin sorumlu olduğu diğer sebeplerin yol açtığı vücut bütünlüğünün kısmen veya tamamen yitirilmesine yahut kişinin ölümüne bağlı maddi ve manevi zararların tazminine ilişkin davalara asliye hukuk mahkemeleri bakar. İdarenin sorumluluğu dışında kalan sebeplerden doğan aynı tür zararların tazminine ilişkin davalarda dahi bu hüküm uygulanır. 30/1/1950 tarihli ve 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu hükümleri saklıdır.Dolayısıyla artık idareye başvurma zorunluluğu bulunmamakta, direkt olarak Sağlık Bakanlığı aleyhine asliye hukuk mahkemesinde dava açmanız lazım. Maddi tazminatı zaten kısmen talep edeceksiniz sonra ıslah edersiniz ama manevi için ne desem zor

Alıntı: Yazan JACELYN Sayın meslektaşım bence yeni HMK 3. madde gereği bu davayı Asliye Hukuk Mahkemesinde ( adli yargıda) açmak durumundasınız. "Her türlü idari eylem ve işlemler ile idarenin sorumlu olduğu diğer sebeplerin yol açtığı vücut bütünlüğünün kısmen veya tamamen yitirilmesine yahut kişinin ölümüne bağlı maddi ve manevi zararların tazminine ilişkin davalara asliye hukuk mahkemeleri bakar. İdarenin sorumluluğu dışında kalan sebeplerden doğan aynı tür zararların tazminine ilişkin davalarda dahi bu hüküm uygulanır. 30/1/1950 tarihli ve 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu hükümleri saklıdır.Dolayısıyla artık idareye başvurma zorunluluğu bulunmamakta, direkt olarak Sağlık Bakanlığı aleyhine asliye hukuk mahkemesinde dava açmanız lazım. Maddi tazminatı zaten kısmen talep edeceksiniz sonra ıslah edersiniz ama manevi için ne desem zor

Öncelikle teşekkürler meslektaşım. Ben de söz konusu maddeden haberdarım ancak madde de vücut bütünlüğünün kısmen veya tamamen yitirilmesi dendiği için bizim olayımızın bu maddeye girdiğinin düşünmüyorum. Açıkcası araştırmada yaptım gerekçeye de baktığımda tüm örnekler de (gözün kaybedilmesi kolun kopması gibi) bir organ kaybı sözkonusuydu. Bu nedenle ve maddenin lafzına bakarak HMK md.3'e girmediğini düşünüyorum ama yüzde yüz emin değilim.

sayın meslektaşım eğer sizin dediğiniz gibi yorumlanırsa madde uygulama alanının çok daralacağını düşünüyorum ama mahkemeler bu madde ile ilgili ne dedi doğal olarak henüz bilmiyoruz. ancak

HMK 3. madde kapsamında değil ise idari başvurunun Sağlık Bakanlığına yapılması gerekir.

Sayın meslektaşım aslında belirttiğim yorumlar tamamen bana ait. Ben de hükmün lafzından ve verilen örneklerden bu sonuca vardım ama dediğiniz doğru benim söylediğim şekildeki bir yorum getirilirse çok dar bir uygulama alanı bulacak. Tekrar teşekkürler cevabınız ve ilginiz için.

Rica ederim üstat, madde gerekçesinde şöyle bir ibare var:
"Bundan böyle:
a-Askeri olsun veya olmasın her türlü idari islem, eylem ve diğer sebeplerden
kaynaklanan insan zararları (vücut bütünlüğünün kaybı, ölüm sebepleri
ile is-göremezlik, destekten yoksun kalma, manevi tazminat talepleri)
Asliye Hukuk Mahkemelerinde görülebilecektir. Đdari yargı diliyle
“tam yargı davalarının” insan zararlarına ait bölümü, idari yargının görev
alanından çıkarılmıstır (Any.m.142). Örneğin bir askeri gemi ile ticaret
gemisinin çarpısmasında gözünü yitiren bir asker, davasını Askeri Yüksek
Đdare Mahkemesinde değil, Asliye Hukuk Mahkemesinde açabilecektir."
"İnsan zararlarına ait" ibaresinden ben zararın geniş yorumlanması gerektiğini düşünüyorum.Ama dediğim gibi mahkemeler ne diyecek bakalım. Şu maddeleri daha açık yazsalar da şu tartışmalar bitse olmaz sanki

Yeni bir kitap almayı düşünüyorum yeni HMK hakkında eğer bu konuya ilşkin bi bilgi bulabilirsem bu sayfadan paylaşacağım . Kim bilir belki de hükmü dar yorumlayan sadec benimdir

TIP HUKUKU-4.GÜNCELLEŞTİRİLMİŞ BASKI-Prof.Dr. HAKAN HAKERİ

"Syf 53: Tıbbi uygulama hatalrına ilişkin davalarda, kamu hastanelerinde gerçekleştirilen tıbbi müdahalelerde dahi dava artık adli yargıda görülecektir."

"Hizmetin asıl sahibi idare olduğundan sorumluluğun yöneltileceği hukuk sujesi bizzat hekim değil, idare olacaktır."

Sayın meslektaşım,
Dilekçenizde organizasyon kusurundan da bahsetmenizi tavsiye ederim. Bu çok önemli bir ayrıntıdır.
Saygılarımla..

öncelikle idari başvuruyu ne yapcaksınız diye merak ettim açıkçası bu konuda biaz tecrübeli olduğum sayılır;
doktor ve hastaneye karşı adli yargıda maddi ve manevi tazminat
doktor hakkında savcılık şikayeti
doktor hakkında sağlık il müdürlüğü ve tabip odasına da şikayet dileçesi vermelisiniz
kolay gelsin