|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
18-12-2006, 13:57 | #1 |
|
Ödenmeyen Vekalet Ücreti - Baro Hakem Kurulu - Alacak Davası
Vekalet ücreti için mutlaka baro hakem kuruluna mı başvurmamız gerekiyor yoksa normal alacak davası açabiliyor muyuz?(Müvekkil ile aramızda yazılı ücret sözleşmesi yok ancak bir başka dava kapsamında,dava henüz karara çıkmamış olmakla birlikte bilirkişi raporuyla yasal vekalet ücreti alacağım tespit edilmiş durumda...)
Şimdiden teşekkürler... |
18-12-2006, 15:42 | #2 |
|
sayın kalay
Taraflar arasındaki uyuşmazlık avukatlık sözleşmesinden ve vekalet ücretinden kaynaklanmakaysa;bu tür uyuşmazlıkların hukuki yardımın yapıldığı yer barosu Hakem heyetince çözümleneceği Avukatlık Kanunun 167. maddesinde açıklanmıştır. Ne var ki, Anayasa Mahkemesi Avukatlık Kanununun 4667 sayılı yasa ile değiştirilen 167 maddesinin 1.fıkrasının ilk tümcesinin iptaline karar vermiş, aynı kararın 1.bendinde ise 1.fıkrasının ilk tümcesinin iptali nedeniyle uygulama olanağı kalmayan maddenin kalan bölümlerinin de iptaline karar verilmiştir. Anayasa Mahkemesinin Kararı ile uyuşmazlığın çözümü için görevlendirilen Baro hakem kurullarının Hukuki varlıkları son bulmuştur. Hal böyle olunca uyuşmazlıkların Adliye Mahkemelerinde HUMK.nun hükümleri gözetilmek suretiyle çözümlenmesi veyahut yapılacak icra takipleriyle çözümlenmesi gerekir. |
18-12-2006, 18:56 | #3 |
|
Sayın Kalay,
Sayın özspartaküs'e ilaveten yetkili asliye hukuk mahkemesine davanızı açın. Yazılı sözleşme olmadığı için Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre miktarı belirleyeceksiniz.(Fazlaya ilişkin haklarınızı saklı tutabilirsiniz) Bilirkişi raporuyla avukatlık ücreti nasıl belirlendi bilemiyorum ama böyle bir şey varsa doğrudan icra takibi de yapabilirsiniz. Belki % 40 inkar tazminatı da alabilirsiniz. Saygılarımla |
19-12-2006, 11:42 | #4 |
|
Verdiğiniz bilgiler için her ikinizede teşekkürler...
Saygılar... |
19-12-2006, 11:47 | #5 |
|
Sn.Ergin,
Bahsettiğim vekalet ücreti hususunda müvekkil ile aramızda husumet oluştu.Kendisi tarafıma ödeme yapmayınca bende vekalet ücretinin bir kısmını icra dosyasına yatırılan para üzerinde hapis hakkımı kullanarak aldım.Müvekkil bu mahsuplaşma nedeniyle tarafıma dava açtı ve dosya kapsamında bilirkişi raporuyla bakiye vekalet ücreti alacağım tespit edildi.Ancak dava halihazırda derdest... Saygılar... |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
İftira suçu, Manevi tazminat davası, Ücreti vekalet | askeri hakim | Meslektaşların Soruları | 1 | 07-11-2006 00:11 |
Menfi Tespit Davası/ Vekalet Ücreti | Esen | Hukuk Soruları Arşivi | 10 | 01-12-2004 16:02 |
Baro Hakem Kurulu Anayasa'ya Aykırı Değil Mi? | K. Burak | Meslektaşların Soruları | 1 | 01-02-2003 01:50 |
Baro Hakem Kurulu Usul Uygulamaları | ismailduygulu | Meslektaşların Soruları | 0 | 28-03-2002 21:45 |
Baro Hakem Kurulu | Av. Hulusi METİN | Hukuk Sohbetleri | 0 | 10-02-2002 14:21 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |