|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
10-05-2011, 17:23 | #1 |
|
Boşanma davasının reddinden sonra üç yıl geçmeden karşı taraf anlaşmalı boşanma davası açılabilirmi
öncelikle herkese merhabalar
müvekkilime karşı açılmış olan şiddetli geçimsizlik nedeni ile açılmış olan boşanma davası davacının kusurlu olması ve müvekkilin boşanmak istememesi üzerine reddedildi.ancak davacı eş kararı temyiz etti ve daha sonra ve müvekkil ile boşanma hususunda anlaşma sağladılar .bu nedenlerle biz Boşanma davasının reddinden sonra üç yıl geçmedenanlaşmalı boşanma davası açılabilirmiz .Cevaplarınız için şimdiden teşekkür ederim |
10-05-2011, 18:41 | #2 |
|
Merhaba;
Anlaşmalı olarak boşanma konusunda taraflar arasında ihtilaf yoksa, davayı istediğiniz zaman açabilirsiniz. Kolaylıklar... |
11-05-2011, 12:33 | #3 |
|
Bir sorun yaşamak istemiyorsanız, müvekiliniz değil eşi davayı açsın sizde kabul edin. Sorun kalmaz.
|
11-05-2011, 13:05 | #4 | |||||||||||||||||||||||
|
|
11-05-2011, 18:00 | #5 |
|
Yani davası reddedilenin 3 yıl geçmeden dava açamaması tartışmasına gerek kalmaması için.
|
11-05-2011, 18:12 | #6 | |||||||||||||||||||||||
|
Davası red edilen her zaman dava açabilir. "3 yıl açamaz" gibi bir kural bulunmamaktadır. |
27-12-2011, 14:17 | #7 |
|
yani buradaki 3 yıllık süre evlilik birliğinin kurulamamış olması halinde hakimin boşanmaya karar vermesi için bir sebep olarak mı değerlendirilmelidir?
|
27-12-2011, 16:20 | #8 | |||||||||||||||||||||||
|
TMK 166 ıncı maddede yer alan bir hukuki sebeptir. Hakimin takdir hakkı yoktur. Araştırması gereken husus, önceki dava ile ikinci dava arasında 3 yıl geçip geçmediği ve tarafların biraraya gelip gelmediğidir. |
31-05-2013, 13:46 | #9 |
|
TMK. 166. madde bu konuda açık bence hangi nedenle olursa olsun davanın reddinin kesinleşmesinden itibaren 3 yıl geçmeden boşanma davası açılamaz diyor.Avukat arkadaşım 3 yıl geçmesine gerek yok demişsiniz bu konu ile ilgili bir kanun maddesi ya da yargıtay kararı var mı elinizde.Çünkü benim müvekkilim de şiddetli geçimsizlik nedeniyle boşanma davası açmış ve davası reddedilmiş şimdi de terk nedeniyle eve dön ihtarı çekip dava açmak istiyoruz.ama ben tmk 166 ya takıldım kaldım 3 yıl dolmadı fakat kadın evliliğin ilk haftası çekip gitmiş ve başka adamlarla yaşıyor şimdi müvekkilin 3 yıl boşanmak için beklemesi hak kaybı bence . var mı bu kanunun bir istisnası ?
|
31-05-2013, 17:45 | #10 | |||||||||||||||||||||||
|
TMK 166 ıncı maddenin neresinde böyle diyor? |
02-10-2013, 09:32 | #11 |
|
TMK 166. maddede, kanunda belirtilen sebeplerden hangisi ile açılmış olursa olsun, açılmış olan bu dava eğer reddedilmişse, ve bu davanın reddedilmesinden sonra evlilik birliği 3 yıl boyunca tekrardan kurulamamışsa, evlilik birliği temelden sarsılmış sayılır diyor. Yani boşanma davası açıp açmamak adına kısıtlayıcı bir süreden bahsetmiyor. Açılmış olan bir davanın reddedilmesi halinde, 3 yıl taraflar yine aile birliğini kuramamışsa, evlilik birliğinin temelden sarsılmış olması hususunda artık bu durum karine kabul edilir. Taraflardan birinin istemi üzerine hakim boşanmaya karar verir. Kanun gayet açık değil mi, neden bu kadar tartışma konusu oldu acaba
|
28-03-2016, 12:53 | #12 |
|
Müvekkilim boşanma davası açıyor. Bu davada iddiası zina ancak evlilik birliğinin temelinden sarsılması olarak alınıyor mahkeme tarafından. Daha sonra davalı duruşmada zina iddiasını kabul ediyor ve boşanmak istemiyorum diyor. Müvekkilim tanık listesini süresinde sunmadığı için davası reddediliyor. Şimdi o karar kesinleşti. Yeniden boşanma davası açacağız. Bu maddeyi hiç dava açmaya engel olarak görmemiştim. Halen zina devam ediyor. Bu sebeple reddilen dava ile neredeyse aynı sebeplerle yeniden dava açacağım. Yani reddedilme durumum mu var?
|
30-03-2016, 13:39 | #13 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Siz de maddeyi yanlış yorumlamışsınız. Yukarıdaki mesajlarımdan birisinde de belirttiğim gibi,
"3 yıl bekleme" kuralı denilen şey, sonradan açılacak olan dava "fiili ayrılığa dayalı boşanma davası" ise; o zaman geçerlidir. |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Boşanma davasında verilen red kararından 3 yıl geçmeden karşı dava açılabilir mi? | tekinasl | Meslektaşların Soruları | 8 | 30-03-2024 18:31 |
Boşanma davasının reddinden sonra üç yıl geçmeden açılan yeni dava(ACİL) | altiokebru | Meslektaşların Soruları | 9 | 12-07-2011 18:02 |
Boşanma davasının reddi kesinleşmeden anlaşmalı boşanma | üye21665 | Meslektaşların Soruları | 3 | 01-08-2010 21:06 |
Nafaka Davası Açıldıktan Sonra Anlaşmalı Boşanma | sessizim | Kadınlara Hukuki Destek Merkezi (KAHDEM) | 1 | 23-06-2010 21:07 |
şiddetli geçimsizlik nedeni ile açılan boşanma davasının anlaşmalı boşanma olması? | caner87 | Meslektaşların Soruları | 9 | 23-03-2008 23:01 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |