Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

karşılık davada talep edilmeyen asıl alacağın mahsup kısmı

Yanıt
Konuyu Değerlendirin Konu İçinde Arama Konu Araçları  
Old 12-03-2010, 16:01   #1
av_sibelll

 
Varsayılan karşılık davada talep edilmeyen asıl alacağın mahsup kısmı

Merhabalar. Davacının açmış olduğu bir alacak davasıda bizde karşı dava açmıştık. Asıl dava cevap dilekçesinde bizim alacağımızın daha fazla olduğunu ve davacının alacağının daha az olduğunu belirtip bu alacağımızın davacının bir kısım talebinden mahsup edilip kalanının tarafımıza iade edilmesini talep ettik. Karşı dava dilekçemizde ise başka alacaklarımızın olduğunu( aynı olay sebebiyle) belirtip bu alacaklarımızı talep ettik. Şİmdi asıl davada ileri sürdüğümüz alacağımızın daha fazla olduğunu bilirkişi raporuyla belirledik.
Ancak sorunum harcını yatırmamış olduğumuz taleplerimiz açısından karar verilemeyeceğini öğrenmiş olmam oldu. Yani asıl davada belirttiğim alacağımızı aslında karşı dava dilekçemde de belirtmem ve talep etmem gerektiği oldu. Şİmdi gelen bilirkişi raporuna göre ıslah yapıp karşı davamı talep yönünden genişleterek ıslah etmek ve asıl davada talep ettiğim alacağı karşı davamı ıslah ederek talep etme olacak. Bu şekilde bir yol takip etmem gerekir yoksa asıl dava dilekçemde ki talebimi mi ( mahsup edilen alacağımızın tarafımıza iadesi) ıslah etmem gerektiği. Umarım anlatabilmişimdir.
Old 12-03-2010, 17:01   #2
Av.Hükümdar H.

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan av_sibelll
Ancak sorunum harcını yatırmamış olduğumuz taleplerimiz açısından karar verilemeyeceğini öğrenmiş olmam oldu. Yani asıl davada belirttiğim alacağımızı aslında karşı dava dilekçemde de belirtmem ve talep etmem gerektiği oldu. Şİmdi gelen bilirkişi raporuna göre ıslah yapıp karşı davamı talep yönünden genişleterek ıslah etmek ve asıl davada talep ettiğim alacağı karşı davamı ıslah ederek talep etme olacak. Bu şekilde bir yol takip etmem gerekir yoksa asıl dava dilekçemde ki talebimi mi ( mahsup edilen alacağımızın tarafımıza iadesi) ıslah etmem gerektiği. Umarım anlatabilmişimdir.


Kanaatimce, ilk yol daha isbaetli görülmektedir. Netice itibariyle, karşı dava ile talep ettiğiniz alacağı harcını yatırarak ıslah ettiğinizde, asıl davadaki alacağa karşı mahsubu gerektiren alacağın ve hatta iadesi gerekn fazla alacağın olduğu tespit edilmiş olunmaktadır.

Kolaylıklar dilerim.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Asıl davada faiz talep edilmese daha sonra da faiz talep edilebilir mi?Hangi tarihten turgaygoller Meslektaşların Soruları 4 09-04-2011 19:43
Ecrimisil talepli dava dilekçesinin talep kısmı nasıl olmalı? av.knel Meslektaşların Soruları 12 24-09-2009 16:35
karşılık davada usul ve ses kaydı dinletilmesi iözkurt Meslektaşların Soruları 1 10-03-2008 15:13
karşılık davada süre/çelişkili kararlar/uygulama hidayet Meslektaşların Soruları 5 19-02-2007 10:43
Kurum Zararinin Tazmİnİ İÇİn AÇilan Davada Mahsup AV.SANEM Meslektaşların Soruları 1 30-01-2007 23:49


THS Sunucusu bu sayfayı 0,03375101 saniyede 16 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.