Boşanma davasındaki karşı dava dilekçesi

Meslektaşlarım merhaba. Davacı olduğumuz boşanma davalarımın bir çoğunda davalı taraf karşı dava açmakta ve müvekkilin (davacının) yıllardır "şöyle yaptı böyle yaptı zehir etti evliliği batırdı" lafları gibi şeyler söylemektedir. Yani bir keresinde duruşmada hakim sormuştu karşı tarafa "yani madem bu kadar sıkıntılı rahatsızlık yaratacak durumlarınız var karşı tarafın boşanma davasını açmasını mı beklediniz? Karşı taraf boşanma davası açınca mı fiiller ağıra bindi?" şeklinde söylemişti. Şimdi ben de karar arıyorum aslında yani karşı dava dilekçesindeki bu tarz iddiaların hayatın olağan akışına aykırı olacağı yönünde. Emsal karar bilen varsa bilgilendirme şansı olur mu? Çok teşekkür ederim.

TMK m.166/1, ortak hayatı sürdürmesinin davacıdan beklenememesini unsur olarak düzenlemiş malum. Belirttiğiniz gibi karşı yanın iddiaları ile ilgili olarak, "Bugüne kadar dava açmadıysa, ortak hayatı sürdürebiliyormuş. Dava açma nedeni, müvekkilin dava açmasıdır. Hatta salt maddi çıkar amacındadır." gibi savunma yapılıp, unsurun eksikliği öne çıkarılabilir.

Ancak bu, karşı davanın mutlaka haksız ya da kötüniyetli olacağı anlamına gelmez. HMK izin veriyor. Kişi de kullanacaktır hakkını. Aksi düşüncede, eşler dava açmak için yarışmak zorunda kalırlar.

Ayrıca yasa koyucu, lüzumsuz şekilde boşanmayı zorlaştırarak, olabildiğince evlililiğin devamını sağlamayı çalışmış. Eşlerin dava açmak için yarışmaları ya da her olaydan sonra dava açmalarına sebep olmak, bu amaca da aykırı olurdu.

Merhaba meslektaşım.Karşı dava açma hakkını elbette kullanacaklar.Dolayısıyla iddialara cevap verip ; karşı iddialar da bulunacaklar.Bahsettiğiniz hususlar yönünden yüksek mahkemelerin bir karar verdiğini sanmıyorum.