20-07-2007, 20:38 | #1 |
|
Alkollü araç kullanmak ve sürücü belgesinin geri alınması..
Yargıtay
7. Ceza Dairesi E.2006/1463 K.2006/8099 T.17.5.2006 ALKOLLÜ ARAÇ KULLANMAK SÜRÜCÜ BELGESİNİN GERİ ALINMASI ALKOLLÜ ARAÇ KULLANMAK SUÇUNDA SÜRÜCÜ BELGESİNİN GERİ ALINMASI, SULH CEZA MAHKEMESİNİN YETKİSİNDEDİR. 2918/md. 48, 112 Alkollü araç kullanmak suçundan sanık; ... ın 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 48/5, 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 7/1-2,5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 52 ve 5326 sayılı Kabahatler Kanununun 17. maddeleri uyarınca 3600 Yeni Türk lirası idari para cezası ile cezalandırılmasına dair, K. Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 12.9.2005 tarihli ve 2005/279 kabahat eylemleri kayıt defteri sayılı kararı müteakip, adı geçenin ehliyetinin geri alınıp alınmayacağı, alınacak ise ne kadar sure ile geri alınacağı hususunda karar talep edilmesi üzerine, idari para cezası ve ehliyete el koyma kararı verme yetkisinin Cumhuriyet Savcılığına ait olduğundan bahisle, bu konuda karar verilmesine yer olmadığına ilişkin K. Sulh Ceza Mahkemesi�nin 12.9.2005 tarihli ve 2005/621 değişik iş sayılı kararına yönelik itirazın reddine dair K. 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 19.9.2005 tarihli ve 2005/99 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 23.12.2005 gün ve 55407 sayılı yazılı emre müsteniden dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığının 20.1.2006 gün ve Y.E. 2006-1526 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu. Mezkur ihbarnamede; Dosya kapsamına göre, 5252 sayılı Kanunun 7.maddesi ile, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 48/5.maddesindeki hafif hapis cezası idari para cezasına dönüştürülerek idari para cezasına karar verme yetkisi Cumhuriyet Savcısına verilmiş ise de, 5326 sayılı Kabahatler Kanununun 16. maddesinde idari yaptırım türleri belirlenmiş olup, bunlar arasında sürücü belgesinin geri alınmasının bulunmadığı, ayın Kanunun 19. maddesinde de, diğer kanunlarda kabahat karşılığında öngörülen belirli bir süre için ruhsat ve ehliyetin geri alınması gibi yaptırımlara ilişkin hükümlerin, ilgili kanunlarda bu kanun hükümlerine uygun değişiklik yapılıncaya kadar saklı olduğunun belirtildiği ve halen yürürlükte olan 2918 sayılı Kanunun 112. maddesi gereğince sürücü belgesinin Sulh Ceza Mahkemesi tarafından geri alınması gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde verilen karara yönelik itirazın kabulü yerine reddinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararır bozulması lüzumu yazılı emre atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının yazılı emre dayanan ihbarname münderecatı yerinde görüldüğünden; K. 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 19.9.2005 gün ve 2005/99 D.iş sayılı kararının CMK.nın 309.maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince düşünülmesine, 17.5.2006 günü oybirliğiyle karar verildi. Alkol raporu, salt görevlilerce promilin ölçülmesiyle kesinlik kazanarak sürücü belgesi geçici olarak geri alınabilir mi yoksa sürücünün sağlık kuruluşuna götürülmesi şartı var mıdır? |
21-07-2007, 23:00 | #2 |
|
Karayolları Trafik Yönetmeliği m.97/C'de alkollü içki almış sürücülerin ve kanlarındaki alkol miktarının tespiti esasları düzenlenmiştir :
1) Alkollü olarak araç kullandığından şüphe edilen sürücüler; alkol tespitine ilişkin tarih, saat ve ölçüm sonucu ile cihaza ait seri numarasını gösterir çıktı verebilen ve kalibrasyon ayarı yapılmış teknik cihazlar kullanılarak trafik zabıtası tarafından kontrol edilir. 4) Bu bendin (1) numaralı alt bendinde belirtilen teknik özelliklere sahip olmayan cihazlarla yapılan ölçümlere vaki itirazlar ile mütecaviz davranışlarda bulunulması veya cihazla ölçüme mukavemet gösterilmesi gibi durumlarda; sürücüler adli tıp kurumu, adli tabiplik veya Sağlık Bakanlığına bağlı resmi sağlık kuruluşlarına olay anından itibaren en geç iki saat içerisinde sevk edilerek (1) numaralı alt bentte belirtilen teknik özelliklere sahip teknik cihazın özelliklerine eşdeğer özelliklerdeki teknik cihazlarla veya kan aldırmak suretiyle alkol tespitleri yaptırılır. Yapılan tespitin değerlendirilmesinde; tespiti yapan kurum/kuruluş tarafından olay anından tespit yapıldığı ana kadar geçen süre de göz önünde bulundurularak sonuç belirlenir ve çıkan sonuca göre yasal işlem gerçekleştirilir. 5) Kandaki alkol miktarının teknik cihazlarla ve kan alınarak laboratuvarda tespit imkânlarının bulunmadığı hallerde, alkollü olarak araç kullandığından şüphe edilen sürücüler en yakın resmi sağlık kuruluşuna sevk edilerek, kurum hekimi tarafından alkol muayenesinden geçirilirler. Bu maddelere göre alkol muayenesi sırasında alkol oranını belirlemek için teknik cihazlarla yapılan ölçüme kişi itiraz edebilecektir. Dolayısıyla sürücü belgesine 6 ay el konması ilk etapta mümkün görünmüyor. Aşağıdaki linklerin de faydalı olacağını düşünüyorum: http://www.turkhukuksitesi.com/showthread.php?t=17368 http://www.turkhukuksitesi.com/showthread.php?t=15789 Saygılarımla.. |
25-07-2007, 16:31 | #3 |
|
bu durumda sürücü eğer itiraz eder ise sağlık kurumuna götürülmesi zorunludur geçici süreyle kimliğe veya ehliyete el konamaz
|
16-09-2007, 17:30 | #4 |
|
TRAFİK KONTROLLERİ VE
ŞERİT DARALTMA YÖNTEMLERİNE İLİŞKİN YÖNERGE Onay Tarihi :21.10.2002
Onay Makamı :İçişleri Bakanı
Alkol Denetiminde Dikkat Edilecek Hususlar Madde 16- Alkol denetimlerinde aşağıdaki hususlara dikkat edeilecektir.
Madde 17- Alkol kontrolü görevinden önce gerekli ekipmanları hazırlamak ve ölçüm yapmak için aşağıdaki prosedür takip edilecektir.
|
26-11-2011, 13:16 | #5 |
|
peki kişi alkol aldıktan sonra polis kontrolunde yakalandı ehliyeti alındı 2 sene geri alma cezası uygulandı daha sonra bu ehliyetini kazanmak için hangi yola başvurmalı?
|
26-11-2011, 13:27 | #6 |
|
Madde 112 - Madde 112 - (Değişik fıkra: 08/03/2000 - 4550/2. md.) (*) Sürücü belgelerinin geçici olarak geri alınması hariç olmak üzere bu Kanundaki; hafif para cezasını veya bununla birlikte hafif hapis cezasını, belgelerin geri alınması ve iptali veya işyerlerinin kapatılması cezasını gerektiren suçlarla ilgili davalara trafik mahkemelerinde, bunların bulunmadığı yerlerde yetki verilen sulh ceza mahkemelerinde bakılır.(**) demektedir..
|
26-11-2011, 13:52 | #7 | |||||||||||||||||||||||
|
İdare mahkemesine dava açmalı. |
25-04-2013, 11:51 | #8 |
|
idare mahkemesinde dava açıldı, 2007 tarihli trafik ceza tutanağının iptaline karar verildi. şimdi bu para cezasını ödeyen, 2 sene ehliyetsiz kalan, eğitimlere katılan şahıs bu zararının tazmini için valiliği taraf göstererek hukuk mahkemesinde tazminat davası mı açmalıdır?
|
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
alkollü araç kullanmak-kandaki promil oranının tespiti-yapılan işlemlere itiraz | Av. Arzu Erkol Dursun | Meslektaşların Soruları | 11 | 16-06-2011 16:35 |
Almanya'da ödenen emeklilik primlerinin geri alınması | hoktay | Meslektaşların Soruları | 2 | 30-05-2006 14:16 |
Velayetin Geri Alınması | papatya | Hukuk Soruları Arşivi | 1 | 14-05-2003 21:22 |
Ssk'ya Şikayetin Geri Alınması | muratozsa | Meslektaşların Soruları | 0 | 05-08-2002 12:29 |
Verilen Hakların Geri Alınması | öğrenci | Hukuk Soruları Arşivi | 1 | 04-03-2002 20:00 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |