|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
15-03-2011, 14:43 | #1 |
|
süresinde ibraz edilmeyen çekte yetki ve görev
Merhaba
2008 yılı Kasım ayı keşide tarihli çek, süresinde ibraz edilmemiş ve bu sebeple çek hükmünü kaybederek , yazılı delil başlangıcı niteliği kazanmış, zamanaşımı dolmadan, keşideciye karşı İstanbul İcra Müdürlüğünde ilamsız icra takibi başlatılmıştır. Çekin keşide yeri İstanbul'dur. Keşideci şirket yetki ve borca itiraz etmiştir. Bu çek, keşideci şirket ile gerçek kişinin birlikte başlayacakları bir iş için müvekkil tarafından borç olarak verilen paranın karşılığında düzenlenmiştir.(başlanacak işte müvekkil ortak değildir, sadece borç vermiştir) Ancak ilgili para transferi çekle ilgisi bulunmayan gerçek kişi hesabına yapılmıştır. Bu kapsamda, itirazın iptali davası için çekin keşide yeri olan İstanbul mahkemeleri yetkili olduğunu ve Ticaret Mahkemelerinin görevli olduğunu düşünmketeyim ancak Yargıtay kararı bulamadım. Bu konuda bilgi, tecrübe ve görüşlerinizi rica ederim. Saygılarımla. |
15-03-2011, 18:02 | #2 |
|
Merhabalar,
Çek süresinde ibraz edilmemiş veya zamanaşımına uğamış ise dediğiniz gibi yazılı delil hükmünü kazanmışsa takip türü 7 örnek olacak ve genel yetki kuralları uygulanacaktır. Ayrıca bakıznız; http://www.turkhukuksitesi.com/showthread.php?t=43329 |
15-03-2011, 19:17 | #3 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Değerli meslektaşım char7, aslında sorunuzun içinde cevabı vermişsiniz şöyle ki;
Yukarıda sizden yaptığım iki hükmü dikkatli okumanızı istiyorum. Ortada artık bir kambiyo senedi (çek) olma vasfına haiz olmayan kağit parçasındaki keşide yerinin yetkiyi belirlemesi düşünülemez dolayısıyla bu durumda genel yetki kuralları dikkate alınmalı. Saygılarımla. |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
vade tarihinden önce bankaya ibraz edilen çekte ibraz geçerli mi? | av.yıldırım | Meslektaşların Soruları | 2 | 16-12-2009 22:54 |
Süresinde ibraz Edilmemiş Teminat çekine Dayanan Sebepsiz Zenginleşme Davası | Av.Cengiz Aladağ | Meslektaşların Soruları | 6 | 11-10-2009 17:00 |
süresinde ibraz edilmeyen çekin durumu | avsafran | Meslektaşların Soruları | 6 | 07-03-2008 02:41 |
dilekceye yazılan fakat ibraz edilmeyen deliller | onurdemirhisar | Hukuk Soruları | 2 | 25-09-2007 16:45 |
Süresinde İbraz Edilmeyen Çek - Çek Tazminatı | Av. Aylin Kaya | Meslektaşların Soruları | 2 | 24-07-2007 00:18 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |