Ortağın borcundan dolayı şirkete haciz ihbarnamesi

Şirket ortağının borcundan dolayı borçlunun doğmuş ve doğacak hakları için müvekkil şirkete haciz ihbarnamesi gönderildi. Ortağın şirketten doğmuş hak ve alacağı bulunmamaktadır. Ancak doğması muhtemel alacağı vardır. Bu durumda doğmuş hakkı olmadığından itiraz etmek istiyoruz ancak doğması muhtemel alacaklar için izlenmesi gereken yol konusunda takıldım.

Doğması muhtemel hakka haciz koyulamayacağından bahisle itiraz mı etmem gerekir yoksa " Borçlu lehine bir alacak doğması durumunda bu alacak icra dairesine bildirilecek ve ödenecektir." şeklinde bir beyan yazmam daha mı doğru olur?

Yardımlarınız için şimdiden teşekkürler.
Saygılarımla..

borçlu ortağın şirket nezdinde hissesi ve ona bağlı olarak kar payı bulunmalıdır, şayet siz şu anda şirket kar etmiyor, borçlunun da şirket nezdinde bir alacağı bulunmamaktadır derseniz, başınıza iş alırsınız; ben borçlumun ortağı olduğu şirkete haciz ihbarnamesi gönderdim yukarıdaki ifademe benzer bir cevap geldi, şirket 300.000 tl sermaye ile kurulmuş, dolayısıyla yalan beyan var. icra ceza mahkemesinde yalan beyanda bulunmaktan şirket yetkilisi hakkında ceza davası açtım ve kazandım. şirketler genelde kar etmiyoruz, kar payı mevcut değil şeklinde cevap veriyorlar ama iyi düşünmek lazım. belki hukuki bir cevap olmadı ama en azında uygulamada karşılaştığım bir husustu. yardımcı olabildiysem ne ala...

Sayın Demircan cevabınız için teşekkürler, ancak borçlunun hissesi olmasına karşılık şirket kar dağıtımı yapmadığından tahakkuk etmiş alacak olmadığı için itiraz edeceğiz bu yalan beyan olmaz diye düşünüyorum.

Yargıtay'ın yerleşik içtihadına göre,şirket ortağı şirket borcu açısından üçüncü kişi sayılmıyor.Bu nedenle 1.haciz ihbarnamesi gönderilmesi hukuki sonuç doğurmuyor.Sayın meslektaşın deneyimlediği yalan beyanda blunmaktan sebep açılan ceza davalarında mahkumiyet çıkması halinde de Yargıtay bozmakta.Bu şekilde müvekkil şirket ve ortağının vekilliğini yapıp kazandığım üç dava var.

üstad ODABAŞ, yalan beyanda bulunma davasını, sizin icra dosyasındaki borçlunuz hakkında açmıyorsunuz ki, ben davamı borçlunun mal beyanında payı olduğunu belirttiği (tabi önce 89/1 gönderdim) şirket yetkilileri hakkında açtım. icra dosyası ile bir ilgisi olmayan, icra dosyasının borçlusunun ortağı olan şirket bence 3. şahıs hükmündedir.

Üstad sorunuzu yanlış anlamadıysam İİK 94 ve TTK 145 veya 522. maddelerini incelemenizi tavsiye ederim. Şirket deyişinizden sermaye şirketinden bahsettiğinizi anladım. Buna göre hisse haczi yapılabileceği kesin. Bu durumda ihbarname gereğini yerine getirmenizde fayda görüyorum.

Hatırlayacağınız üzere, Şahsi borçlar için şirket doğrdudan sorumlu olmaz . Ancak, Şahsi borçlar için borçlunun menkul gayrimenkul hak ve alacakları haczedilebilir. Bu nedenle borçlunun bir şirketteki hissesi de haklarından sayıldığından o şirketin hisseleri haczedilebilir ve menkul mallar gibi haczin kesinleşmesinden itibaren icra marifetiyle acık artırma sureti ile satılabilir.

Bu aşamada şirketin sahip olduğu mal veya haklar haczedilmez. Ancak o şirketten olan alacaklar (kar payı ve benzeri ) haczedilebilir.

Başka bir değişle hakedişler haczedilmez. ama o şirketin ortaklara dagıtacağı kara haciz uygulanabilir.

ancak açık artırma ile şirket hisseleri satın alınınca şirketteki ortaklık hakları kalmayacaktır.

Bu hususların yanısıra Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 1999/455 E. 1999/2469 K. ve 22.03.1999 tarih sayılı kararını inceleyein. Karar metninde de belirtildiği üzere haciz tezkeresi ile haciz ihbarnamesi arasında fark bulunmaktadır. Haciz tezkeresi geldiği anda hüküm ifade edecek olup muhtemel alacaklara etki etmez. Bunun aksine İİK 89 maddesi gereği gönderilen haciz ihbarnamesi muhtemel alacakların haczi ve blokesi sonucunu doğurmaktadır.
Saygılarımla.