bir garip vekalet ücreti sorunu

Herkese iyi çalışmalar. Davalı Vekili olduğumuz dosyada Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi önce Yetkisizlik Kararı vermiş dosya İzmir Asliye Tic.Mahkemesine gelmiştir. Bu Mahkemede görevsizlik kararı vermiş dosya Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmiştir. Bu mahkeme davacının aktif dava ehliyeti olmadığından "-6100 Sayılı HMK 'nun 114/1-ç ve 115/2 maddesi uyarınca dava şartı noksanlığı nedeni ile davanın usulden reddine," karar vermiştir (Allah'tan davalı vekiliyim ) mahkeme tek vekalet ücretine hükmetti, sizlerin de fikrini almak istedim,bu karar doğru mudur?

Usülden red dışındaki kararlar nihai karar olmadığı için bence mahkeme HAKLI ☺️

Yargıtay ın farklı daireleri yetkisizlik, görevsizlik hallerinde nihai kararı veren mahkeme bu ücretlere hükmetmelidir şeklinde yeni tarihli içtihatlar çıkardı.
Bu durumda 3 ayrı maktu vekalet ücreti almanız gerekmekte.

HMK nun 20.maddesine göre görevsizlik yada yetkisizlik nedeni ile
davanın usulden reddi halinde yargılama giderleri görevli yada yetkili mahkemede gözetilir. eğer davacı vekili süresinde gönderme talebinde bulunmasaydı görevsizlik yada yetkisizlik kararını veren mahkeme talep üzerine yargılama giderleri ve vekalet ücretini ek karar ile hükü,m altına alacaktı. Çünkü verdiği karar son karar niteliği taşıyacaktı. Süresinde gönderme talebinde ise görevli yada yetkili mahkemede görülmekte olan dava davanın devamı niteliğinde olup uaulden red edilmeseydi esastan karara bağlansaydı tek bir vekalet ücreti AAÜT ye göre verilecekti.Aynı şekilde usulden red kararı da son karar niteliğinde olduğundan AAÜT ye göre maktu tek bir vekalet ücreti verilir. Birleşen davalar sözkonusu olsaydı ayrı ayrı vekalet ücreti takdiri gerekecekti.

http://www.karamercanhukuk.com/yargi...reti-hmk-331/2

http://www.karamercanhukuk.com/yargi...ucreti-hmk-331