ilamlı takipten ve yargıtay kararından sonraki değişen durum

Ticaret mahkmesinde görülen bir davamda ticari faiz istememe rağmen adi faize karar verildi. Kararı bu haliyle (fazlaya ilişkin talep ve dava haklarımı saklı tutarak) ilamlı takibe koydum aynı zamanda kararın düzelterek onanmasını istedim. Yargıtay da kararı düzelterek onayıp ticari faize hükmetti. Şimdi ne yapmalıyım: Aynı ilamlı icra dosyasından yeni bir icra emri mi göndermeliyim, düzelterek onama kararına istinaden dosyayı hesaplayıp ödeme muhtırası mı göndermeliyim ya da yeni bir takip mi başlatmalıyım? İyi çalışmalar dilerim...

yapmanız greken çok basit aynı icra dosyası ile yargıtay düzelterek onamasında da bahsederek hesapla birlikte bakiye muhtıra çıkarın.yeniden icra emri çıkarmanıza gerek yok

T.C.
YARGITAY
12. HUKUK DAİRESİ
E. 1978/1776
K. 1978/2168
T. 8.3.1978
• BOZMADAN SONRAKİ KARAR İÇİN İCRA EMRİ
2004/m.40
ÖZET : Borçlu hakkında, 19.3.1976 tarihli ilama dayanılarak 15.5.1976`da takip açılmış ve icra emri, borçluya bildirilmiştir. Bunun üzerine borçlu vekili, 17.6.1976 tarihinde icra memuruna başvurarak, borcun tamamını teminat olarak yatıracaklarını söyleyip, süre belgesi istemiştir. İşlemlerin istem doğrultusunda tamamlanmasından sonra, takip dayanağı ilam, Yargıtay`ca bozulmuştur Bu durumda, İİK`nin 40. maddesi gereğince, icra işlemleri olduğu yerde durur. Mahkemece verilecek yeni kararın icraya gösterilmesiyle, duran takip, hüküm fıkrasına göre işleme tabi tutulur. Bu nedenle yeniden icra emri gönderilmesine gerek yoktur. 10.3.1977 tarihinde bozmaya uyularak verilen karar, nitelik ve miktar yönünden eski ilama uygundur.

-------------------------
kaynak:kazancı 2009