taşınmaz kiralarını toplamaya yetkili kişinin, topladığı paraları miraşçılara vermemesi?

5 kardeş, annelerinden mirasla kendilerine intikal eden taşınmazları(evleri), kiraya vermek, kira bedellerini toplayıp kardeşler arasında paylaştırmak üzere dayılarına (D) vekalet veriyor. D'nin banka hesabına tüm kiralar yatıyor. D, bir süre kiraları gereği gibi toplayıp paylaştırıyor ama son 1,5-2 yılın kiralarını miraşçılara vermemiş.
taşınmazlar mirasla kazanılmış, paylaşım yapılmamış.
taşınmazlar: A şehrinde.
miraşçı kardeşlerden 3 tanesi: B şehrinde
miraşçı kardeşlerden 2'si ile kiraları toplayıp paylaştırmaya yetkili olan dayı (D): C şehrinde
mirasçılar (5 kardeş) bu paranın kendilerine ödenmesi için dava yoluna gitmek istiyor. burada:
dava türü? (mesela: ödenmesi gereken kiranın tespiti ve bunun davalı trarafından miraşçılara ödenmesi talepli, yani tespit ve eda davası aynı davada)
yetkili mah. ?
davacı miraşçılar arasında zaruri dava arkadaşlığı mı, ihtiyari dava arkadaşlığı mı söz konusu olur?
dava açmadan mirasçılar için veraset ilamı almak gerekir kanısındayım, yanılıyor muyum?

Aklıma gelenleri yazmak istiyorum ki umarım bunlar sizin aklınızı karıştırmaz Vekaletin kötüye kullanılması ya da vekalet sözleşmesi gereği bir alacak davası aklıma geliyor.İsteyen kendi payı için davasını açabilmeli zorunlu dava arkadaşlığı yoktur diye düşünüyorum.Veraset ilamı da illa ki gerekir gibi geliyor. Üstadlar cevap yazarsa ben de birşeyler öğrenmiş olurum.Kolay gelsin

Vekil, miras şirketine karşı vekalet akdini kötüye kullanmıştır. BK'nun "vekalet" hükümleri uyarınca hesap verme ve aldığını vekil edenlere ödemekle yükümlüdür.
Tüm mirasçıların bir avukata vekaletname vererek eda davası açmaları gerekir diye düşünüyorum. Yetkili mahkeme taşınmazların bulunduğu veya murisin son ikametgahı mahkemesi olabilir diye düşünüyorum. Kolay gelsin...