Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

Gayrimenkul Satış Vaadi Şerhi/Muvafakat

Yanıt
Konuyu Değerlendirin Konu İçinde Arama Konu Araçları  
Old 20-06-2013, 11:46   #1
denizus

 
Varsayılan Gayrimenkul Satış Vaadi Şerhi/Muvafakat

Merhaba

Alıcı, gayrimenkul satış vaadi sözleşmesinin tapu kaydına şerhini talep ediyor, ancak işleme konu taşınmaz tapu kaydında, ihtiyati tedbir bulunduğundan bahisle şerh konulamıyor ve tapu memurunca " tedbir kararını veren mahkemeden, muvafakat alınması" sonrasında taşınmaz tapu kaydına şerh işlenebileceği bilgisi veriliyor. İzlenmesi gereken yol hakkındaki bilgilerinizi ve düşüncelerinizi paylaşmanızı rica ediyorum. Saygı ve sevgilerimle.
Old 01-07-2013, 14:19   #2
gaius

 
Varsayılan

Merhaba,

Tedbir koyan mahkemeye bir dilekçe ile başvurulması uygun olur kanısındayım.

Ayrıca şartları oluşmuşsa ihtiyati tedbire itiraz da edebilirsiniz.

Alıntı:
HMK 394/3: İhtiyati tedbir kararının uygulanması sebebiyle menfaati açıkça ihlal edilen üçüncü kişiler de ihtiyati tedbiri öğrenmelerinden itibaren bir hafta içinde ihtiyati tedbirin şartlarına ve teminata itiraz edebilirler.

Şerh koyamamanız nedeniyle sözleşmeden doğan haklarınızı kullanmanız da ayrı bir seçenek olarak akla geliyor.

Saygılarımla
Old 02-07-2013, 10:31   #3
denizus

 
Varsayılan

Yanıtınız için teşekkür ederim. Ancak taraflar arasındaki gayrimenkul satış vaadi sözleşmesinde, alacaklı için; "taşınmazın ferağını tapu üzerindeki tüm kısıtlar kalktıktan sonra alacağımı....... kabul ve taahhüt ederim" şeklinde bir açıklama var.

Bu açıklamaya ve ihtiyati hacze itiraz süresinin geçmiş olmasına rağmen, siz olsanız nasıl bir yol izlerdiniz?
Old 05-07-2013, 16:39   #4
gaius

 
Varsayılan

Bu ifadeden, taşınmaz üzerindeki kısıtlamaları kaldırma yükümlülüğünün satıcı üzerine yüklendiğini anlıyorum. Bu durumda satıcı eğer bu kısıtlamaları kaldırmazsa, sözleşmenin ihlalinden doğan taleplerde bulunabilirsiniz.

Şerh ettirme yükümlülüğü sözleşmede düzenlenmiş ise bu yükümlülük için de aynı durum söz konusudur. Şerh ettirmemek, sözleşme ihlali teşkil edebilir.
Old 06-07-2013, 13:32   #5
detay82

 
Varsayılan

Tedbir koyulam mahkeme dosyasinda, davaci taraf ile gorusun, onlarin talebi uzerine mahkemeden serh koymaniza izin verilebilir. Ancak muhtemelen aranizda menfaat catismasi oldugundan bu talebiniz kabul gormeyecektir. Bu durumda hakkinizin korunmasi icin, sizin de sozlesmenize dayali tapu iptal ve tescil davasi acmaniz, bu davada ihtiyati tedbir istemeniz gerekir. Muhtemelen davalardan biri bekletici mesele sayilacaktir.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Gayrimenkul Satış Vaadi ERDAL EKER Meslektaşların Soruları 3 21-01-2016 18:02
Gayrimenkul Satış Vaadi Sözleşmesinin Tapuya Şerhi talebinin, Tapuca Reddi-Dava-Görev av_mkaraman Meslektaşların Soruları 2 30-10-2013 16:40
Gayrimenkul Satış Vaadi sözleşmesi Defensour Meslektaşların Soruları 5 02-09-2010 18:38
gayrimenkul satış vaadi Semanur Meslektaşların Soruları 5 15-07-2008 21:06
gayrimenkul satış vaadi av.mansur Meslektaşların Soruları 2 31-10-2007 23:43


THS Sunucusu bu sayfayı 0,08626509 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.